专利技术缘何热爱冷板凳？

前一段时间，广东媒体抛出了钟南山院士的一个看法：目前，专利技术持有数量最多的广东，90%的专利技术没有被应用。这的确是个有趣的话题。正像不代表美国官方的《美国之音》在讨论奥巴马时称：奥巴马无政绩？因为，美国国会每年只会让约5%的议案得到通过。这说明，还有95%之多的不无价值的国会议案成一纸废文。可谓跟那些在专利年限内缴纳专利权保护费的90%的所谓专利技术殊途同归。

科学技术是第一生产力。实行专利技术制度，原本就是要更好地促进科学技术的发展，以便更好的推动人类社会的进步。为什么，专利技术的含金量只被认可10%左右？难道专利技术热爱冷板凳？

几年前，中国兴起广告热潮。最起码，大大小小的书店摆广告战书是相当有特色的。比方说吧：一个没有象茅台那样有独特酿造工艺的某白酒，硬梆梆抢CCTV标王。不但没能成为中国驰名商标，连作为地方商标，过来人都会感叹“什么是重于泰山，什么是轻于鸿毛”。中国有句俗语：没有金刚钻，不揽瓷器活。很多企业界人士，不喜欢跳出空中楼阁；而是，大吹大喊要做百年老店。有时候也慈善性地搞些科研花样。比如说，买几台成熟样机，请几个普通工程师，翻版翻版，改一下子包装，加强单纯市场化管理，多申请外观之类无毒无副作用的专利，花几块钱广告费做大企业，甚至于击溃大搞科研的对手独占鳌头。从表面上看，也很难能可贵，甚至于给个优秀企业家称号似乎也不过分。因为，总有大傻瓜会去研究设计的嘛。不过，直接地讲，即便那样的企业真有专利技术特征，发明型专利也太少了吧！

在企业界，专利技术，应该表征为知识产权特征，表征为核心能力特征。比如说，早餐喝豆奶，为什么适合选用维维奶、伊利奶、南山奶、雅士利奶等优势品牌奶粉？因为优势品牌有较好的知识产权积累，每一环节分摊的成本其实更有优势一些。更因为还有企业用￥9.8“维他”等仿造￥19.8的“维维”等。节省的10块钱，有可能不够因之而引起的肠胃不适。（当然，那家企业也有高价￥19.8以上的麦片等产品，吃了就是有不舒适感。）这就是有没有知识产权特征的差异。

也许，华为技术的工程师团队连续多年领跑中国个人所得税，原因就在于，很多也不是不大不知名的企业——压跟儿就没有投入科研经费做核心技术能力的开发！

中山爱多倒得很掺，可爱多品牌真有几多核心价值呢？有数据处理领域的哪项专利技术？有哪项专利技术具有持续性开发特征？爱多品牌的核心能力是什么？（当然，很多人扶持过爱多，但现在好像也只不过是一些记忆。）爱多品牌为何不爱核心专利技术？

有时侯，专利技术听起来就是一个号码一样，不如专著那样有可触摸的感觉。但广泛而言，专利技术也可以是专著形式的。专著，尤其是科技专著，具有专利技术的基本特征。

过去，一听说有人出书了，常常认为是某某作家的大作。如今，哪些像麻雀一样五脏俱全的漂亮书本，没有作者独到之处的明显特征，不像人民出版的那些单行本之类一样有什么针对性的传播力，倒有很多类同科举时代的“新八股”气息。却的的确确促成了不以经营教科书为主业的书店热热闹闹地关门大吉。哎，那些个专著为何不代表一些个知识产权呢？

既然如此，那非发明创造或者非核心作用的专利技术不是大有前途吗？

有一次回湖南，见了节约型创新湖南的一个活动。湖南的那个省委书记把一等奖颁发给了一名小学生，那个小学生提出水龙头节水的好想法。不过，目前，哪一个水龙头都没有两样啊！或者说，有很多的专利技术不能被企业商品化。但那的确有利于全民参与。美的电器公共关系官的一个观点很似是支持：路演之类的大众化宣传，适合推广一些大众化商品。

现在社会，父母关心子女越来越有水准。伤仲永的事项，应该很少见，而天才们真的越来越多。家长辅导并花一点钱为自己的小孩子申请个什么专利技术，的确是个不错的主意。也就是说，很多的专利技术是为专利技术而专利技术的，不以具体可行的帮助解决问题，创造价值为目标。

专利技术，顾名思义就是第三者没能涉及到的有独到之处的东西，应该以价值为取向，具备较好的知识产权特征。不要以能在专利年限内缴纳专利权保护费为荣。

专利技术可以很简单，比如说，小汽车室等使用较多的吸盘式物品挂钩，几乎没有核心机密能被保护，但香港政府将其评为年度发明奖，给发明人追加奖金10万港币。那真的太实用了！那样的专利技术，即便很难去保护，可她是真正的知识产权啊！

现在的热天，人们大多用上了空调，用热水冲凉的比较少。不过如果有免费的热水，那也可为日常生活带来很多便利。比如说用热水洗碗做饭泡菜等。这个免费的热水可以从空调里来，像很多企业用发电机余热烧冲凉水一样。因为，空调整体就构成热泵，将散热器换成水冷或简单加个盘管通自来水就有免费的热水了。这样的小窍门，有人像有专利技术一样搞点收入，也不无道理。

知识产权型的专利技术，是于人们生产生活息息相关的。比方说，全球对温室气体控制意识不断加强，促进CO2的超临界材料技术取得实效——CO2可望成为较好的制冷剂。目前，按德国模式建起了CO2空调系统，并有望在汽车空调方面有较好的市场空间。CO2的超临界材料技术属于材料科学，不会挤进几百项的空调失效专利行列。未来的太阳能空调，最可能发生的专利技术也是半导体材料制冷与太阳能转化效率领域，比如说改善目前半导体材料只有40%~50%的制冷效率到民用产品级别。（目前，厦门已推出基于半导体材料制冷的全电子空调。）

专利技术的用途的确很大。用哲学一点的话说，出名也要专利技术呀！

曾经豪言壮语——“没有做不到，只有想不到。”——的牟大爷，用积压轻工产品换淘汰型飞机的事迹，打动了丰田汽车优秀经理原一平。不过，牟大爷最后留给满洲理人民的，除了是遗憾，还是遗憾。但谁又敢否认那位牟大爷没有专利技术特征般的气质呢？无独有偶，没迹多年的华南虎突然闪亮登场。后来华南虎又突然从人间蒸发。因为是假的。假华南虎出山之后，全球优秀的华语节目——凤凰中文台到佛坪（？）做了专访。揭露把遐想有华南虎当成真有华南虎事实的内幕。专利技术真是玩到家了。

专利技术，要成为真正的知识产权，可能还须很多努力。广州科技创新联盟，是个不错的举措。但要实事求是地落实，可能比拿广东几千万人民币的科技创新奖还难。中国，在大学阶段导入职业生涯规划教育已经很久了。但一个普通的演讲格外有印象。记得北大有一个演讲，一所私立基金大学的校长做的。他的学校充满幽默诙谐语言学习环境，有人愿意拿10亿人民币给他——但要把出资人自己的头像刻在他的校门上。北京大学的学生代表提了一个有关青年学生如何创业的问题。那位外语校长大概这么说：首先找一份合适的工作。然后，在工作中寻找创业的灵感。

早期的农村，人们喜欢用爱迪生的电灯诙谐一下农药666粉，说666粉是科学家第665次失败后研制成功的。但不管怎么说，知识产权型的专利技术，不是毫不费力的。即便是一个普通的商标图案，都远远不止缴纳一点注册费，花一点广告宣传费——那么简单。都说北京大学的校徽很美、很别致。北大的徽记，表现形式上跟普通徽记没什么两样。但北京大学这块牌子又是历尽了多少年来的风云变幻呢？

中国经济在改革开放的30中，取得长足进展。中国的MBA非学历教育也相当成功。因为她培养出了像牛根生一样优秀的MBA学员。牛根生从伊利出来，读了MBA后，再造了一个蒙牛，又在蒙牛以帮助伊利老总女儿等多种形式反哺伊利。这是与MBA教育坚持要有8年经理层经历——才能报读的标准分不开的。（目前，蒙派<内蒙古派>风格的液体产品如：三株口服液，鸿茅药酒等已从马背上掉了下去，难再见风采。）

MBA教育，是为帮助解决实际问题而存在。搞不清自己要解决什么样的问题，就不用再那样专利技术一番了。因为，很多时候都听到：考上了大学，总该去读吧！如果是名牌重点，那还不光宗耀祖吗？但几乎听不到：为什么要去念大学？

一次回家，喜闻小村里出了好事儿——同龄的小伙伴，看不惯不平事，他已拿了人民大学的博士学位。邻居的孩子相问：您说，选文科好，还是选理科好？当即建议他选文科，像那同村的小伙一样。选理科吗？没有拿得出手的专利技术，真难有滋味。你这样子，还差一点儿吧！后来，他一鼓作气，到中科院攻读了光学博士。最起码一点，为专利技术创造了良好的条件。

（特别说明：本人未接受任何全日制高等教育，虽业余毕业于某高校，但一般都不谈什么学历。）

其实，专利型专利技术也好，共享型专利技术也罢。为的总目标应该是更好地利用科学技术来发展经济，改善生活，让人们共享人类文明成果。据不可靠消息：全球以盗版形式反抗微软公司的高价位软件，以开放型的Linux语言叫板Microsoft不开放源代码。巴菲特就捐赠比尔·盖兹一笔巨额资金，让Microsoft开发设计IT软件的成本降低一些。当然，正版是值得尊重的。中国政府和中国企业都积极为知识产权保护做很多方面的努力。

前不久，中国专利技术法规由相对条件修改成绝对条件，对专利技术引导是很有利的。比如，只有那样，中国研制的墨水耗材卖到国外才不吃侵犯第三者知识产权的官司。

当然，不论是职务型专利技术，还是业余型专利技术；也不论是发明创造型专利技术，还是外观与实用型专利技术；都是某种程度可接受成本环境的知识产权形式。但愿——每一届中国大学生挑战杯，都会越来越多地有企业等经济实体的参与。