会员浏览
    标题:萧瀚:范美忠先生勇敢错了(ZT) 关闭
 
[书写] 第1-9, 共9篇回复[首页][上页][下页][末页]
妍羽回复于:2008-07-06 07:41:03 [回复]

一品海狼

很久不见,可好?

一品海狼回复于:2008-07-03 21:41:07 [回复]

思维明晰,语意平和。修为啊。

妍羽回复于:2008-06-16 02:51:02 [回复]
SXQS_1 ,你思考的角度很好,谢谢
妍羽回复于:2008-06-15 22:21:02 [回复]

相信直觉,一直都喜欢看你的文章。

对于你的观念,我很尊重,毕竟你有切身的体会,我对人出于直觉而做的反应,并不想多说什么,毕竟,每个人都有珍惜自己生命的权利,这是天经地义的。我只是觉得,生死攸关,逃了就逃了,但作为师者,有必要混肴视听,为自己的行为高挂旗帜吗?

国内是有很多不尽如人意的地方,网络的好处在于对已经发现的问题,加以破析,得到提升。更有有识之士,高瞻远瞩,深挖潜藏的问题,至于能改变多少,那都看各自的吸引能力了。

我希望大家能平静的探讨问题。

死者的离去,希望能震醒麻木的神经,让发生过的一切,成为永久的过去。

SXQS_1回复于:2008-06-15 22:20:33 [回复]
對某些現象我無法理解。在我看來,政府首要的和最基本的職責就是保障國民的生命和財產安全。對政府的失職人們禁若寒蟬。對建造了豆腐渣校舍的人也沒有多少義憤填膺。對厚顔無恥到了極點的俞秋雨和王兆山也保持沉默。對逃得一條小命的範某,卻討伐不已。我不明白這是爲什麽。另外,對指責範某的人我想問一句:範某怎麽做才對?死在那些豆腐渣工程下才是應該的?
妍羽回复于:2008-06-15 21:51:04 [回复]

喜王子,大家就事论事,探讨生命中的阴阳两面的问题,很好啊。

“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”

YN567回复于:2008-06-15 21:01:03 [回复]


 大灾难前逃命求生存 ,是人的本能 ,每个人都有此天赋本能 ,举世无可厚非;但把大灾难前逃命求生存,予以美化,胡乱套上: 我是一个追求自由和公正的人  做为护身符 ,  则 为 世 人 所 不 恥  

 大灾难前贪生逃命求生存怕死,几乎人人如此,能直面正视 ,才是人 ;若多点勇气体能,協助其它受难者 ,常被谓为美谈

    此事对与错 ,応以社会大多数公论,比较公正公平看法为核心

相信直觉回复于:2008-06-15 07:11:12 [回复]

在一个风和日丽的中午, 没有任何先兆,脚下土地突然 剧烈摇晃, 那种状态下知道跑的人应该是意志坚强的人了。

两分多钟里,学生看老师跑了却不知道自己跑,这是谁之过?  因为我们学生做没有思维的人太久了,所以遇到紧急状态就失去了外逃的能力,应该不是任何一个个体的错!

汶川地震前, 哪个勇敢的教育专家们教过学校什么是地震,地震了该怎么逃,如何跑 如何不跑?

个人经历中,只有1976年前厂子弟学校里教过大家如何防止核弹袭击和地震的一些知识, 处外没有任何更多的知识了.所以地动山摇的时候,自己也只有一个念头就是:跑! 在到了外面的时候,才开始观察是横向波还是纵向波,因为记忆中横向波的到来几秒后就是致命的纵向波, 必须在最短时间里跑到相对安全的地方. 但那些都是遥远记忆中的信息, 左右摇晃的横向震动让人为其后可能的更大灾难感到恐惧.

当时我们单位里有的女职工吓得跑不动呆在原地, 成都市区建筑里上班族还有人从窗口跳出来当场摔伤.  我母亲一人在家, 因为经验丰富,尽管已经七十多,但首先还是跑到了家里她认为安全有水的厕所里躲避. 这其中她还不忘记先把门打开. 后来才慌张地跑到楼下.  她的这些常识,归功于当年毛泽东备战备荒工厂里的各种训练.

以前成都有地下防空洞,供人们在紧急情况时躲避, 各单位常年有民兵组织训练, 在紧要关头有第一时间组织群众应急.

可是,我们现在的有吗??

反思应该更勇敢一些, 更彻底一些. 改革开放后,除了我们认识到了钱的重要性, 房子建更多了,大学招生更多了,还有多少更有进步了??

那些不到基层教育单位去体察民情的教育官员和教育专家门, 首先应该为这次地震中的范老师和学生不知道如何组织学生逃避地震而背书! 而不是说范老师站出来道出当时事情勇敢错了!

喜王子回复于:2008-06-15 03:51:10 [回复]

范某是个诡辩者,他那配善思考者这称谓.他事后心虚,才下苦功挖出一堆狗屎论为一私利辨护.别把他当人,他是不配人字.

现今读书人多了,但思想的活跃也得有边界的故忌,人要是大无畏到不知羞耻,这是畜牲哪.

 
   
关于我们 - 联系我们 - 服务条款 - 隐私权政策
© Unknown Space , since 1996