田鱼《“匹夫”话“伟人”》的几篇评论（转载）

yghxx 说:,

2008年09月30日 星期二 @ 04:23:23
蒋中正先生在他的任上领导中國人民打败了日本的侵略，为满清朝还清了债务，在开罗会议上要回了中國的主权，在2战后要回了台湾和南海诸岛并确立了中國在联合国的常任理事国待遇，让中國普通百姓可以自由出入美国（当然现在只有台湾百姓有这样的好处），当然这些都是一个被洗过脑的人所不知道的功绩。
中國的分裂并不是蒋中正先生的过错，而是毛的无赖的结果，毛上演的是张献忠的把戏：投诚，利用日寇侵略自我壮大，反水。这样明显的一个对中國和中华民族都属于犯罪的过程，只有一个被洗脑的人才会把责任推到蒋中正先生身上，中华民国存在的历史远超过另一个，因此分裂的起因必然是另一个而不是民国本身。
关于政治家的谋略和气度，在领导作为弱国的中國人民打败当时世界强国的日本时，需要的难道不是一个政治家的谋略吗？对日本的持久战就是蒋中正先生提出来了，并在全面开战前的几年间就秘密的以资源委员会的形式进行战略准备，持久战并非毛的《论持久战》文章所能够产生，而是需要无数资源的支撑，无数规划的实施和无数中华民国军人的浴血奋战，忘记了这些的人无疑是被毛所洗脑的结果。
气度更是一个能够用实际事例证明的东西，方先觉是一个有名的抗日将领，衡阳一战成名，但最后是投降了日军，这样一个军长回到重庆蒋中正先生并没杀他，连惩罚都没有；同样的对于张学良这样一个拥兵自重，犯上作乱的将领，本因此在任何国家都是罪大恶极的人，依然只是削去兵权而颐养天年；鲁迅这样一个公开大骂政府，连市井骂人的话都能够拿出来登报的人，中华民国的教育部还给他每月120元大洋的津贴！这是什么样的气度？相比毛在反右时将几十万中國知识分子打成右派关进牛棚难道才是有气度的表现？！

牛皮 在 09月 30th, 2008 05:27:55 回复:

明白了,《论持久战》分析太好,理论都想得到的,可需要无数资源的支撑.老蒋不抵抗就是持久战.张学良真是个白痴.
八路军与日本有暗中勾结,你不打我,我不打你,形成默契.
我们现在虽有些事实,但都是历史点滴,不能串起来.
西安事变电视我看了,老蒋被关压期间,的确决定以自殉职,张学良的罪本该杀头,老蒋请求黨中央免了他,脱离政治正是张学良的心愿.花花公子回到了自己的世界.
从这些点滴来看,老蒋完全把自己交给黨国.只不过做事很规矩,不像老毛无赖.
历史可以保密,但欺骗人民不可原谅.

大水 说:,

2008年09月30日 星期二 @ 08:08:46

张学良,一个小人花花公子民族败类。

张想取蒋而代之,毛共想杀蒋以乱天下而混水摸鱼。他们早有勾结,毛的两个儿子也是张安排经欧洲而到莫斯科。张早先本想与苏俄勾结,但斯大林根本就瞧不起张。所以,张后来ォ与毛一拍即合,共同导演了西安事变。

西安事变时,张要求莫斯科帮助。而斯大林首先认为可能是日本与张勾结所为,甚至准备出兵内蒙。而后知道日本一无所知,且事发突然还无法反应。此时,国际国内一混乱与遣责,张无法应付,请莫斯科出面。莫斯科断然拒绝,并要求放蒋。相关指令也一并发到延安。而此时毛仍然想杀蒋,对莫斯科命令阳奉阴违扣而不发,派周恩来到西安促张下决心杀蒋。这时莫斯科也感觉不妙,直接干预甚至暗示可能抛弃毛。到这时毛ォ命周协调和平解决西安事变。

而张此时已无丝毫价值,呆在西安除了被毛共所杀已不会有任何结果,要想保狗命只有随蒋回南京一生为囚。

真是可耻的一生!

也许在晚年还有点醒悟,共產黨叫他回来,他偏不回来。如果回来,那比李宗仁还SB!

      http://www.china-week.info/html/4323.htm