会员浏览
柳浪藏莺 日记网址未设置 
柳浪藏莺 的日记 联系我 | 给我发暗件 | 设我为好友
个人信息
我的相册 (0张)
我的日记 (3742则)
我的图片 (0张)
我的朋友圈(1人)
心情日记
默认文件夹(3742)
每月档案
2008/12月(9篇)
2008/11月(212篇)
2008/10月(216篇)
2008/9月(64篇)
2008/8月(335篇)
更多...
最新日记
恩人 與 仇人
十教授上书呼吁救股市
南方朔:扁案癥結 國
香港中评社:領跑全球
民进党崩盘马政府一片
国际货币体系中的中美
金融危机与建设美好中
解读奥巴马的外交国安
宋楚瑜对两岸问题的感
中国的改革开放与国际
友情链接
我的收藏
解秘中国年薪百万的人
女人可向利智学的Tips
美国海归自述:国内和
日本人绘的唐朝疆域图
讓我們的靈魂在這裡擦
管理中的十大经典理论
管理中的十大经典理论
时光螺旋
(图文)中国女强人闯荡
同样月入八千 美国生
网友评论(42则)
zikou 发表评论于:2008-09-23 16:21:17
柳浪藏鶯先生,你的眼光吸引了我們這些未名...
vanny1022 发表评论于:2008-09-14 10:21:04
中秋快乐!...
yulang 发表评论于:2008-08-16 23:11:05
哈哈,一起喝咖啡,难道您在北京?北京欢迎...
yulang 发表评论于:2008-08-16 00:41:05
谢谢加为好友!可以msn联系吗?...
幽兰香飘远 发表评论于:2008-07-09 06:31:02
在我真正离开未名这个大舞台之前,我想和值...
清秋の気分 发表评论于:2008-05-27 09:21:04
我们民众必须清醒着,不要被“高调、蜜语”...
vanny1022 发表评论于:2008-02-06 04:42:52
新春快乐!大吉大利,万事亨通! ...
兰兰6896 发表评论于:2007-12-25 08:31:20
圣诞节快乐!!...
vanny1022 发表评论于:2007-12-24 10:57:20
圣诞快乐...
fengxian3857 发表评论于:2007-12-08 09:31:07
谢谢加我为友,认识你很高兴,祝周末快乐!...
  第1-10, 共174篇日记[首页][上页][下页][末页]
标题:中国国务院发展中心:监管层或再出招调控股市 字体 [ ] 颜色[绿 ]
分类:其它 创建于:2007-05-31 被查看:6848次 文件夹:默认文件夹 回复(0)  [回复]
2007年06月01日 08:33大众网-齐鲁晚报

国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌昨天在杭州参加“2007浙商大会”期间接受采访时认为,印花税上调后,监管层可能会继续出台针对股市的调控措施,以解决目前股市存在的“结构性”问题。

股市“博傻”气氛较浓

5月30日凌晨,财政部宣布将证券交易印花税税率由1‰提高至3‰,此举被视为至今针对股市最严厉的调控措施。“印花税率上调,是管理层给予市场的明确紧缩预期信号,表明了监管层调控股市的决心。”夏斌说。

“中国股市总体是好的,但不可否认,市场存在一定的泡沫,呈现出的繁荣是结构性繁荣。”夏斌表示,“结构性繁荣”包括理性、非理性两大方面,市场存在相当程度的“博傻”气氛,“这就决定了管理层必须采取措施,进行结构性调整。”

建议取消利息税

但对加税的效果,夏斌认为尚不能治本。因此,他预计接下来管理层可能继续出台相关调控措施。

对这些政策,夏斌建议着力点应在于:一是对证券公司、上市公司进一步加大监管力度,尤其对“老鼠仓”、“暗箱操作”等行为要杀一儆百;二是加快股票及其他金融资产供给,推出各种利于股市健康发展的金融衍生品;三是取消利息税。

不过,国税总局5月30日明确表示,短期内不会出台取消利息税政策。

夏斌最后表示,近两天股市因加税而出现波动属正常的“小波动”,幅度应该在管理层的调控范围内。

“应发展私募基金市场”

在昨天举行的“2007浙商大会”上,夏斌就我国金融改革问题做了主题演讲。他认为,在建设多层次的资本市场体系过程中,除了完善股市,更应发展未上市公司股权投资市场,也就是私募股权投资基金市场。

夏斌的主要理由有二,一是中国经济已持续4年高增长、低通胀,形势继续看好;二是这有助于解决流动性偏多问题。

“私募基金市场成为中国资本市场的短腿,很大程度是由于地方政府和有关部门重视不够———他们更热衷于 产业投资基金。”夏斌指出,但以政府为主导的产业投资基金路子会越走越窄。“无论从法律法规角度,还是从政府规章制度角度来说,私募基金不存在任何法律障 碍。”他呼吁政府主动按《公司法》、《合伙企业法》推广私募股权投资基金,将社会资金组织起来,帮助企业形成合理的资本形成机制。

 


 
标题:民意调查中的‘比较满意’ 字体 [ ] 颜色[绿 ]
分类:其它 创建于:2007-05-31 被查看:6793次 文件夹:默认文件夹 回复(0)  [回复]
● 王龙(石家庄)

  中国社科院最近公布一项调查,涉及公众对政府的信任度。在回答有关问题时,民众除了表示对中央政府“很信任”外,对其他七类机构,包括地方政府,都是“比较信任”和“较低信任”。

   什么叫“比较信任”?在汉语特有的语境中,“比较”通常有两个内涵:一是有参照性的对照;二是象征着很一般。前者的含义不用说都明白,后者则是只能意 会。比如说某学生成绩不好,人们不好意思当面直说,总是说:“比较不错”。所以,他们这一做法似乎可以理解,作为一种非硬性手段的调查,在这一栏里偏偏隐 去“信任指数”,其矛盾心理可想而知。

  有人认为还有许多数据没有列出来,是调查机构有所讳言。其实,这样的做法也在情理之中。在中国,似乎没有人敢于承担轻蔑政府的恶名,作为普通市民,命运掌握在拥有大权者手中,他们不敢对上级有半句非议,宁可昧着良心也要说“比较信任”。

  众所周知,一些地方上的公权滥用现象十分严重,一些地方官员根本没有“造福一方”的执政理念,欺上瞒下、阳奉阴违、以权谋私、卖官鬻爵、官官相护、鱼肉乡里,其行为罄竹难书。

善讳背后有深意

  比如住房等问题,老百姓经常骂奸商牟取暴利,岂知奸商也有苦衷。近日有爆料称,在上海房地产开发的每个环节当中都存在着人为操纵的因素,正是官商勾结的后果导致了房价轮番上涨。

   而今年,在没有增加建筑材料和施工成本的前提下,陆家嘴中央公寓每平方米商品房居然抬高了6000余元人民币。直到这些蛀虫被挖出来,人们才明白,原来 房价完全背离了市场规律。看看那些被揪出来的大小贪官,在台上时候前呼后拥,倒台后即刻被千夫所指。面对这些贪官污吏,民众会“比较信任”吗?

   近一个时期以来,一些地方“文字狱”事件屡见报端,官权挑战法律的现象时有发生,地方官员手中权力越来越让人望而生畏。即便老百姓对这样的官员不信任, 又岂敢在太岁头上动土?一句话让人轻则坐牢重则丧命,什么党纪国法在他们的眼里不过是一张废纸。于是,就不难理解为什么人们对地方政府“比较信任”了。

  中国人向来善讳,前几年讳言“失业”,聪明人发明了“下岗”、“待业”。后来又讳言“卖淫”、“嫖娼”,挖空心思把妓女的称呼改为“小姐”。有这样的传统习惯,人们自然也就养成了逆向思维方式。

用这样的逻辑来看待这个“民意调查”,所呈现在人们面前的无疑是个极其危险的信号:如不加大力度惩治腐败严格吏治,再不强化民主制度,并以此来有效监督地 方官员的权力,必将使两极分化日趋严重,而社会一旦失去应有的公正度,矛盾的激化将不可避免,人们翘首期盼的太平盛世就只能成为追忆。

  民心向背关乎到一个政权的存亡,关系到社会的稳定与动荡,这不仅是历史的警示,也是一个基本的政治原理。换句话说,什么时候这样的民意调查不再有所讳言,什么时候老百姓敢于无所顾忌表达自己的心声,那才是中国复兴的开始

·作者是中国资深媒体人


 
标题:中国的“新文化互动” 字体 [ ] 颜色[绿 ]
分类:心情杂想 创建于:2007-05-31 被查看:9280次 文件夹:默认文件夹 回复(1)  [回复]
● 陈冰(伦敦)

  “五四运动”88周年没有庆典,但科学和民主的讨论却在深入。无论是中国高层领导人、政界知识精英,还是资深学者、文化研究者,已突破了要不要民主、科学、自由、人权、法治的“瓶颈”,正在稳健地探索民主和科学的实现途径与落实之道。

   中国总理温家宝今年在全国人大记者会上指出,民主、法制、自由、人权、平等、博爱,不是资本主义所特有的,而是整个人类在漫长历史过程中共同形成的文明 成果,是人类共同的价值观。这既代表了近年来中国人在全球化浪潮中的崭新视野,也是探索科学和民主“百年长途”的终极答案

  一场“新文 化互动”,因此拉开序幕。北京的官员和学者在热论民主模式和实现公平正义的路径选择,虽然给民主社会主义和科学社会主义打上阶级烙印显得有些过于“政治正 确”,但“创新理论”的勇气和风气依然健康活跃;深圳、重庆等地则以人类文明“普世价值”为思想新能源,把人文精神建设作为城市发展的新出路,建立市民社 会、落实公民文化权利的具体政策正在一一出台;学术界对现代化道路“没有中西之分、只有先后之别”的体认,对现代科技、宪政民主的通透解释,对近代科学、 近代工业及与其配套的政治社会体制的理性点拨,都意味着中国人对自身文化传统和人类文明演进的认识深度和广度已超越了以往。

“新文化”之新

   笔者把中国正在进行的文化探讨和理论创新称作“新文化”,是因为其背景、目标和参与者的心态都与以往不同。从背景而言,以往的文化运动都是在相对封闭的 状态中进行的,无论是19世纪末的维新运动,20世纪初的五四新文化运动,还是上世纪60年代的“文革”,80年代的文化反思,只有极少数见识过世界或者 痛感自身文化困境的人在起领导作用,是在救亡、图存甚至是权力斗争等局面下发生的,有明显的守势,难免有“崇洋”的浮躁和“中西之分”的狭隘。

  而这次文化热潮,是在全球化时代背景下发生的,无论是倡导者还是接受者,很多人都见识过世界,体验过先进,知道发达国家在想什么、做什么,不再把自己的文化作为独立的单元,而是作为人类文明的一部分,这样反倒显得从容大度,视野开阔

   从目标上来看,这次文化讨论的目标是如何在全球化时代保障中国的持续进步和繁荣,是在中国在国际上摆脱弱势地位后的主动出击,是与世界广泛接触后的经验 升华,是谋求中国与世界和谐相处、和平发展的积极求索。少了昔日的壮怀激烈,也便少了浮浅的亢奋可能煽动出的社会秩序混乱;没了过去的妄自菲薄,也便少了 极力维护文化主体性的强词夺理

  从参与者的心态看,以往人们总把中国文化当成西方文明镜面下的“弱势群体”看待,自卑感较强。从维新时 期的“中学为体,西学为用”,到五四时期的“打倒孔家店”;从文革时期的“破四旧”(即破除旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯),到80年代的“全盘西 化”,均是自卑情结下的反应,衍生出的往往是暴力行动。

  而目前的文化讨论是在中国的国际地位不断上升的情况下进行的,中国人虽不把自己 看作“强势群体”,但至少认为是“中势群体”。有了文化自信,人们对世界对自身的看法显得客观公道,少了许多“尖利的山风”和“狂暴的海啸”,心平气和中 梳理着自身文化中的继承之处和世界文明中可拿来的东西,理性的光芒因此缓缓闪出

三重力量“互动”

   与以往任何一次由知识分子领导的文化“运动”不同,这次的新文化探讨是由执政党中的思想精英率先推动的。中共总书记胡锦涛把“民主法制”摆在和谐社会六 要素之首,1989年封冻的“民主”开始进入舆论视野,政界思想敏锐的有识之士以和谐理论为基点,探讨发展新路向和符合全球化时代的价值观。

   政界的这些思想先进者,多是80年代文化反思中的温和派,十年来的沉淀使他们的文化观加重了厚度。政界的历练,又使他们出言格外谨慎,少了过去的虚张声 势和自以为是。因此,新一轮文化探讨讲究建设性和实践性,总是要把“新见”拿到现实生活中加以对照,看能否对改变现状有实际的启蒙和效用,过去那种坐而论 道、高谈阔论的风气在大大褪色

  于是,新文化探讨更多地表现为稳健的“互动”,而不是偏激的“运动”。“新文化互动”的力量表现在三个 层面:首先是中国和世界的互动,国际上的新思潮和对华政策中所表现出的倾向,中国马上以开放和务实的策略应对;同样,中国政界和思想界的风吹草动,也能即 刻在国际舆论中得到评价。双向互动的实践中,中国人明白了哪些东西是该坚持的,哪些是需要改进的;哪些是民族的特性,哪些是世界的共识。

  其次,政界和学术界的互动也是新文化思潮的显著特征。官员每出一种新见,学术界总能校勘或者继续深化;而学者提出新的理论,官员们也能用实践之尺来丈量“可行性”和“不可行性”。政界和学术界的互动,使得政策更加严密,学术思想更富有解决现实问题的针对性

  再次,政府和民间的互动显示出活力。政府每出一个“新说法”或推行一项新政策,总会考虑大众会怎么反应;民间有什么声音,也能通过互联网和其他途径传递给政府。政府和民间的互动,推动决策时的以人为本,民众表达意见则服从理性。

拓宽思想的蓄水池

  以“互动”的方式建构“新文化”,包含着理性、务实、民意、开放、民主、全球视野等诸多文明要件,有成功的迹象。但是,现在还不是欢呼雀跃的时候。“新文化”是在和谐社会、民主政治、市场经济、多元文化、自由表达的轮廓初步形成时,才能宣布的。

   拓宽思想和见识的蓄水池,是“新文化”孕育和成长的前提。中国的民主模式已经形成的断言,有些急功近利;用别致的广告词来虚托意识形态上的进步,是在掩 饰文化的贫困;披着“洋皮”的羊们以仰视的姿态歌咏西方胜景,无助于刨根问底解决中国的现实问题;以“保家卫国”的卫道士做派夸大传统文化的包罗万象,将 会拖现代化的后腿。但首先,要让各种观点出笼,自由的思想和理性的辩论,是筛留新文化真经的通途。

  真理的光辉总是在同谬论的磨擦中闪亮 的。既然民主法治、公平正义、包容多元已成新文化原则,那么就让各种见地自由表达并且接受批评者的挑剔。那些现在看来不可能实现的理论构想和政策创新,可 能在某个时段成为治国良策;那些乍听起来新颖的策略,也可能在现实镜面照耀下证明是哗众取宠的狂想呓语

“新文化”的生成需要更深层次的“互动”,通畅而不设限的言论渠道至关重要,体现着公平正义原则。当人们在公共舆论上具有平等权,不再“唯上”、“唯书”时,和谐社会的经络便打通了,新共识也便凝聚起来了。这种新共识,就是全球化时代的中国主流文化。

·作者是旅英中国资深媒体人

 
标题:中产阶级和布尔乔亚 字体 [ ] 颜色[绿 ]
分类:体坛风云 创建于:2007-05-31 被查看:6934次 文件夹:默认文件夹 回复(0)  [回复]
● 杜平

  美国芝加哥全球事务理事会和一家民意调查公司最近在18个国家做了一项民意调查,其中13个国家的大部分受访者都认为,中国的经济规模有朝一日将赶上美国。

  这个调查结果大概谈不上有多大的科学性,原因是受访者所表达的看法只是一种感觉。但是,中国在经济上追赶美国,这是全世界都能看到的事实。无论何时能赶上,至少目前已经出现了这种趋势。所以话说回来,上述调查结果基本上还是反应了当前的世界大势。

  中国去年的GDP为2万6000亿美元,仅居美日德之后,排名老四,但与美日两国的差距却巨大。尤其与美国相比,中国经济总量还不足其规模的五分之一。

中产阶级膨胀带来社会进步

  这只是从经济上比较。从社会进步的角度看,中美两国之间的差距之大,是数据所不能完全显示的,而其中一个明显的差距,就是中产阶级的规模。

   美国经济在19世纪末开始大幅度膨胀时,富裕人口也跟着急剧增加,大批大批人口的经济和社会地位快速地“向上移动”。收入的急增,不仅刺激了消费欲望, 而且也使人们对非物质目标的追求越来越强烈。历史学家们把这个现象称为“社会膨胀”(inflation of society),其最大的特点不是少数人聚敛财富,而是多数人同时富裕起来;不只是整个社会的纵向提升,更是这个社会的横向进步。

  到 了20世纪20年代,美国中产阶级的规模达到高峰,不仅表现在中间阶层呈现出充气后的气球状态,而且更表现在贫富差距的大大缩小。一般而言,一个社会的财 富分配基本上都是金字塔形状,但在当时的美国却完全不同。由于中产阶级人数异常庞大,所以美国在世界历史上第一次突破了财富分配的金字塔规律。

  中国经济开始起飞之后,富裕人口逐渐增多,“中产阶级”这个西式概念也开始激发人们的兴趣。虽然对“中产阶级”的理解经常过于简单化,但努力跻身于这个队伍之中,已经成为多数中国城市人所追求的目标。

  根据中国社科院的报告,以收入和职业等作为衡量标准,中国2003年的中产阶级人口大约为19%。再过十多年,也就是在2020年,这个比例将增加到40%。假若届时真能达到这个水平,那么,中国也将迎来美国经济起飞时期的“社会膨胀”局面。

当前美国的中产阶级家庭不到一半,介于45%和49%之间,显然是最近数十年来出现了萎缩。中国经济实力目前正处于高速上升期,还没有达到成熟状态,所以可以把美国同类时期的情形拿来比较。

  上世纪20年代,美国经济实力爬上高峰时,绝大多数美国人都认为自己属于中产阶级。即便在30年代的金融危机和经济大萧条之后,依然有高达88%的人认为自己属于中产阶级。

  “中产阶级”的界定固然以某些数据为基础,但在很多时候,公众的心态和对现状的感觉,也会扮演极其关键的角色。在上述普查结果中,也许某些公众的收入还够不上中产阶级的标准,但他们还是认为自己属于中产阶级,这就很值得分析。

  在很大程度上,公众对现状感到满意,对自己的生活状态感觉良好,那就说明这个社会的整体心态很好。二次世界大战之前,美国遭遇金融风暴的冲击,而且世界政局躁动不安,但它却保持了社会的稳定和经济的增长,这与积极向上的社会心态是有关系的。

应有布尔乔亚式的精神追求

   中产阶级越庞大,社会的稳定系数就越大。在理论上,这个说法对中国是适用的。但是,中国的很多情形是很独特的,不能完全按照外面的标尺来衡量。中国当下 的中产阶级,可能并非个个都是货真价实。中产阶级应该至少有两个特征,一是依靠自己的知识和诚实的劳动去获得财富,二是应该自觉地服从社会准则、规范和秩 序。假若财富来得不清不白,自身修养又显得很差,那么,所谓的中产阶级可就要大大贬值了。

  从中产阶级再往上提升,就是所谓的资产阶级。“资产阶级”一词译自法语bourgeois,但与资产或资本其实并没有直接的关系。再由于这个词曾在欧洲和中国被政治妖魔化,所以现在用“布尔乔亚”取而代之,也许会感觉舒服一点。

   布尔乔亚来自于中产阶级,但并非所有的中产阶级都能成为布尔乔亚。当下中国的中产阶级本来就为数不多,所以布尔乔亚也极其缺罕。为什么要呼吁中产阶级向 布尔乔亚提升?因为除了经济和社会地位之外,中产阶级还必须有比较高尚的人格、价值观和精神追求,最好还应该承担一些促进社会文明和文化复兴的责任。

  美国中产阶级处于中兴之时,有相当一批人(后来被称为布尔乔亚)为文化和艺术的繁荣与进步,慷慨地投入了大量金钱和精力,包括收藏和推广艺术作品,等等。著名的大都会歌剧院、卡内基音乐厅以及很多展览馆和交响乐团等等,都是在那个时期涌现的。

  再到后来,世界各地的艺术家们大规模地向美国迁移,使美国艺术人才群英荟萃,这也与布尔乔亚的努力有直接关系。毫不夸张地说,布尔乔亚的出现,使美国兴起了一场文艺复兴运动。

中国的中产阶级还处在初级阶段,但有一个很好的现象是,大多数人都十分重视子女的教育。但是,也有一些人在富裕起来之后,其自身的灵魂和精神世界却在沉沦。本文之所以提到布尔乔亚,就是因为看到了某些中产阶级容易陷入类似的困境。

·作者是新加坡著名时事评论员


 
标题:台湾政局如何拨乱反正?  字体 [ ] 颜色[绿 ]
分类:时事点评 创建于:2007-05-31 被查看:6456次 文件夹:默认文件夹 回复(0)  [回复]
● 石之瑜(台北)

  台湾政治局势每况愈下,不但朝野竞争手段日趋不规范,民进党公然践踏法律推动国民党党产公投,去中国化,去蒋化,如今同样手段用到党内同志互斗,骇人听闻。

  这样的政局必须持续到什么时候才会停止?

  这不是光靠寄望于2008年选举改朝换代就好。由于统治者没有任何放手的心态,他们巩固政权的手段肆无忌惮,故旁人对他们的挑战无效,充其量在抢夺资源或人事安排上小打小闹。总的来说,台湾政局将继续恶化,一直到循环结束。

  循环要如何结束呢?既然不在正轨上运作,就不会根据体制或既有程序结束。不过,台湾也不会革命,因为缺乏领导,缺乏组织,更缺乏意志,何况遭到排斥的人,多数在海外或大陆另起炉灶,没必要用身家性命与民进党计较。

  台湾政局拨乱反正剩两条路:体制本身不堪贪腐无能而崩盘;发生反革命流血镇压而裂解。

 

体制不堪而崩盘

 

  民进党官商勾结掏空国库已非新闻,绿朝新贵藉金融改革控股操盘,控制无数工程款的历任民进党交通部长都遭起诉,最近一任内阁阁员遭起诉人数更创纪录。

民进党推出的2008年大选候选人谢长廷,手下尽是贪腐之士。他在高雄市长任内,自己办公室主任一手操盘市议会议长贿选,高雄捷运招标过程舞弊图利厂商遭 起诉人尽皆知,还有各种开发案过程中不当图利或得利等等事件,他均以法律技术掩护而得以避祸。一旦他成为领导,无异于预告国库清仓。

  台湾能承受多少贪污?很多西方人与日本人喜欢问,大陆贪腐横生,是否在2010年前会崩溃?揆诸大陆经济发展或强或缓,承受贪腐的能力也随之起伏。

  台湾与大陆不同,好几年没有成长,而且在可见未来也不会有,这是因为台独是贪腐主要挡箭牌,而台独抵挡大陆资金来台,导致台湾失去吸引国际资本的商机,以致经济持续不振。台独、贪腐、低迷三合一是民进党本质。

  恶性循环之下,更要靠打击统派维系统治正当性,在国民党一蹶不振的形势下,所有财团与党内派系都变成潜在的统派,成为汲取或斗争对象。竭泽而渔,久而久之,就没有多少可继续榨取的来源。

   既不能持续,则最自然的选择就是出走。因此未来台湾政局回到正常的契机,是民进党高层在没有对手也没有压力的绝对优势中,因为无以为继,突然夹带大量资 源潜逃,政局一夕变色。党国黑金体于焉崩盘,恶势力视政府机器为包袱,争相抛弃,于是容许无利可图的正派人物回到体制。

 

流血冲突而裂解

 

  为让民进党能营建危机氛围,巩固台独气焰,某种内奸外敌的故事早就散播。由于台湾对大陆的仇恨出自对自己身为中国人的怨恨,因此在中华文化无所不在的台湾,仇华反华主要是自恨的表现。而自恨,正是爆发暴力侵略的心理基础。

  民进党只要能用中国为代罪羔羊,便可对经济不振导致的社会问题,逃避责任。这在过去屡试不爽,但谁也不能保证不会失控。如果失控,阶级的困境将转移成虚假的民族主义怒火,酿成无法控制的冲突。

在民进党当政情况下,除了少数台南在地政客曾(将来想必也会)鼓吹恐怖主义威吓,多数民进党领导尚未表现残忍至此。不过,将来政治需要时,传染到自恨心理而鼓吹暴力,并非不可预期。

  即使民进党下台,也不代表安定。固然台独有权力后几乎没有不贪污的,但没有权力的台独往往都是理想主义。如果国民党执政,理想台独复苏,他们采取激烈手段抗争,阻挡两岸三通,则在冲突升高气氛中,流血可能难以避免。

  理想主义台独的自恨超乎寻常,所以手段就无法规范。因此,就算有朝一日国民党执政,反让台独对政局发展结果不必负责,更加肆无忌惮,上焉者留在国会殿堂打架,下焉者发动群众对特定对象进行攻击,结果难以逆料。

  民进党领导常利用台独群众的自恨,制造他们被打压的自卑,所以台湾政治里有种特殊的围殴文化,围殴可以泄愤又很安全,台独群众运动就大量利用这种想出头但不敢出头的怯懦,将大家聚集起来实行残忍手段,通常只是火烧纸人,但碰到突发事件,就会针对目标下手。

  第二种崩盘可能性比第一种小,因为目前大规模冲突的气氛不浓,但是在政经环境创造的被剥削意识中,最好不要抹煞这种可能性。

  大陆看待台湾崩盘的角度有三。一是不满大陆政局而夸大台湾民主的自由主义人士,他们将大感失望;二是藐视台湾民主的党官,可能喜出望外而更加不知省思;三是感到不安而等待意见领袖提供看法的多数人。

  无论他们怎么看,崩盘后的台湾会与大陆关系更密切,更多人到大陆找出路。同时,台湾新政局会充满忏悔,也许出现经济挂帅的物化倾向,也许出现文化复苏的传统热,80年代的大陆都经历过。届时,希望一切向钱看的道德沦丧,不要在台湾重演。

·作者是台湾大学政治系教授

 
标题:法德右转与中国的劳工制度 字体 [ ] 颜色[绿 ]
分类:时事点评 创建于:2007-05-31 被查看:6143次 文件夹:默认文件夹 回复(0)  [回复]
● 吴木銮(福州)

  德法是否右转,众多人莫衷一是。但是从经济政策来看,德国默克尔和法国新当选总统萨尔科奇的执政立场就是典型的右派。

  萨尔科奇当选之后立即到地中海岛国马耳他度假。此时,法国各地却发生许多骚乱事件。一些人因此而入狱。为何这些人会付出自由的代价反对萨尔科奇当政呢?这还得从他的主张说起。

  他的主要经济主张是:豁免对超时工作以及社会保险费用的征税;减征4%的税收以及社会负担费用;增加劳动合同的弹性,企业主可以雇请更多的工人,同时在解聘员工方便获得更大的便利性。

着眼于商业阶层的利益

  一项主张可以从正反两方面来说,减税有利于降低百姓的负担,但最大的受益者是企业主。比如,2001年德国进行了一次针对企业的降税政策。柏林经济研究所的估计,由于税收改革而少收取的年收入为250亿欧元,相当于名义国内生产总值的1.2%。

  换个角度,如果是增加了250亿欧元,公共服务设施的投入可能会更多一些,各种退休福利可能更有保障一些。比如柏林地铁有上百年的历史,设施陈旧,但是公共支出比较紧张下并没有太多的空间考虑更新议题。而延长工作时间到底是工人的福利还是企业主的福利,真是不好判断。

  在欧洲,并不是所有人都很喜欢萨尔科奇。他对大企业、大财团一直是宠爱有加的,有人称他对国内的“冠军企业”最能照顾。他承诺过,当选后不会将法国燃气公司私有化,因此,他当选后该公司股价即上涨4%。

  在谈及为何反对者进行大规模示威时,巴黎大学政治系教授罗尼克说:“这些反对者认为萨尔科奇当选只是为了满足他的个人抱负,是在为‘集团’服务,而不是为法国公民服务。依照法国政治传统,国民的不满情绪很容易通过抗议示威来发泄。” 

  确实,从近年历任的法国还有德国执政者来看,大多是为集团服务,为商业阶层服务的。

减少福利的利与弊

  想必许多人还记得法国总理德维尔潘去年提出“首次雇佣合同法”引发的争议。根据这项新劳工法,20人以上规模的企业,在与 26岁以下青年人签订雇佣合同后的最初两年内,可以随时将其解雇,且无需说明原因。这项法令引发大规模的抗议和罢工。最终,希拉克总统决定撤销这一法案。

  在之前的总统大选的民意调查中,萨尔科奇就远远领先于德维尔潘。但这只是技术问题,不管是德维尔潘还是萨尔科奇,都从自己的政绩出发,希望在全球化的今天留住企业,取悦企业主。

   目前在德国当政的默克尔,是德国历史上第一位女总理。之前,对她执政后是否会持右派立场,许多人存疑。但事实已证明她的政策完全是右派。当地许多人称她 为“德国的撒切尔”。她的政策几乎与撒切尔、美国的里根相似,就是放松管制,实行经济自由化。这种政策的结果有助于缓解德国过高的福利结构,但无形当中也 会增加个人退休后生活品质下降的风险。

  德国人现在也开始调整原来租房的习惯改为购买房产,这样可以确保退休后的生活品质。2006年6 月,默克尔推行一种新的医疗改革,导致医保的缴费上升。当年的12月,她的民调支持率与一年前下降了七个百分点。非常有意思的一件事是两年前,默克尔和萨 尔科奇在德国的“亲密”会见。两人在记者会上表明了进行“新自由主义”经济改革的紧迫性。会见照片最近被德国的各大网站重新贴了出来。虽然有各种党派力量 及反对团体的制约,但是默克尔、萨尔科奇推行右派政策是毫无疑问。

生产力决定于教育状况

  回到中国来看,最近,中国社科院发表报告称,两年后劳动力将出现短缺。社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉认为,目前中国的劳动力供给结构,已经从过剩向供给平衡乃至短缺转变。这个转变的拐点将在“十一五”期间出现,确切的时间可能是在2009年。

  这对劳工阶层来说,理论上是个好消息。物以稀为贵,短缺的结果可能导致工资上涨和福利提高。但也可能出现另一种情况,企业主不增加员工的工资和福利,转而用更低的代价讨好当地的劳工执法部门,就可以获得相应的保护。企业主甚至可以“共谋”获得对劳工的最大压榨。

   从中国东南沿海近年频繁发生的劳工受虐事件来看,这种假设并不是空穴来风。究其实,不管是德法执政者还是中国的官员,在全球化的今天,大多也是“左衣右 心”。特别是中国官员追求GDP的增长,更加注重吸引投资的数量,更加在乎企业主的利益。因此,谁来保护劳工阶层的利益是一个难题。

  在欧洲,有一种观点认为,当地的百姓福利过高。企业主除了支付工资外,还得支付几乎相等的为福利考虑的其他费用。因此,这样的政策拖累了企业,损害了国家的竞争力。

这并不是可靠的观点。一个国家的生产力水平部分受制于教育状况。并不是只要降低了福利水平,延长退休年龄,增加雇主随意解聘员工的权利,就可以增加国家的竞争力。

·作者为中国资深媒体人

 
标题:试解中国近代科学滞后之谜 字体 [ ] 颜色[绿 ]
分类:随笔小记 创建于:2007-05-31 被查看:7617次 文件夹:默认文件夹 回复(1)  [回复]
● 郑英豪

  中国作为罗盘、火药、纸张和印刷术这四大发明的发源地,对人类的巨大贡献是毫无疑问的。诺贝尔物理奖得主、当代物理大师杨振宁教授便指出,科学史家都普遍同意,公元1400年以前,科技转让主要是由中国传向欧洲。事实上就科学发明而言,中国人还是一个早慧的民族。

  但近代的科学革命不发生在中国而是出现在欧洲,却是一个耐人寻味的问题,从上一个世纪以来便引起许多学者的兴趣。英国科学家李约瑟博士更穷数十年之力,孜孜于为这个问题寻找答案。

  李约瑟经过了许多年的观察后,先后提出了一系列的结论。他之前曾经认为,中国近代缺乏经济资源,无法为科学研究提供资本。他的研究成果,已陆续出版成皇皇七大卷28册的《中国科学技术史》。

  中国在近代科学革命缺席之谜,也被人称为“李约瑟难题”。但是他的最后结论,却直到他逝世八年后,才在2003年出版的《中国科学技术史》第七卷第一册中提供答案。

封建官僚制度是一大因素

   李约瑟的最后结论是,中国科学滞后的症结在于中国长达两千年的封建官僚制度。这个制度的最高权力,集中在皇帝一人身上。其正面效应是朝廷通过科举取士, 便能聚天下英才为国家效力;负面效应是权力过度集中,制度陈陈相因,新的观念不易为社会所接受,而相对保守的气氛却无法构成一个鼓励技术开发的竞争环境。 可是反观以贵族封建体系为主的欧洲,自16世纪以来便因城邦之间相互竞争,为技术开发创造了优异的条件,促使科学革命在西方萌芽。

  当然,李约瑟的答案,应该不是唯一的答案。中国近代无论是社会、政治、经济等方面都有本身的局限,造成科技落伍的理由肯定不只一端。杨振宁便曾经提出了五个原因:

  一、中国的传统是入世而不是出世的,所以比较注重实际,而不注重抽象的理论架构;

  二、中国的科举制度不利于科学的发展;

三、中国人的普遍观念是技术不重要,认为是“奇技淫巧”;

  四、中国传统的思维是以归纳法为主,缺乏推演式的思维方法,而两者都是近代科学不可或缺的基本思维方式;

  五、《易经》所阐扬的“天人合一”观念,阻碍了人们的科学思维。

  他也在《近代科学进入中国的回顾与前瞻》一文中指出,自明朝徐光启在1607年翻译半部《几何原本》为中文,将西方逻辑思维方式介绍到中国之后的250年,近代科学已经在欧洲诞生了,工业革命也开始了,欧洲殖民扩张政策也到达顶峰,然而,“这些年间中国依然停滞不前。

  那些阻碍中国萌生近代科学的多种原因仍然存在:缺乏独立的中产阶层,学问就只是人文哲学的观念,教育制度里缺匮‘自然哲学’这一项,束缚人们思想的科举制度,以及缺少准确的逻辑推理的传统,凡此种种都没有因为耶稣会传教士引入了少许西方思想而有所改变。”

缺乏商业的推动力量

  他认为,即使直到20世纪的首50年,近代科学的精神与内容已急速传入中国,为中国社会带来了巨大的影响,但渗入的程度依然不够,原因是:

  一、涉及科学的人数仍然不多;

  二、涉及科学的层面仍然不多;

  三、缺乏工业基础支持研究与发展;

四、连年的战祸,不能为科学研究工作提供一个稳定的社会、政治和经济环境。

  美籍华裔物理学家任之恭教授则在他的回忆录中指出,中国的科学技术许多个世纪都非常卓越,直到西方文艺复兴时期才停滞不前,“其原因可能同封建社会结构和儒家信仰的保守性有关。”

  上月,麻省理工学院退休教授黄克孙博士来新,我有机会同他长谈,关于近代科学的种子未在中国萌芽问题,他的答案是中国自郑和下西洋之后的近500年间,基本上缺乏商业的推动力量,无法为科学发展创造有利的环境。

  黄克孙的观察非常值得重视。他指出,明朝初年郑和下西洋时,中国已拥有全球最强大的海上军事力量。然而,中国却无意同其他国家发展商贸,也不像欧洲国家那样致力于争取海上霸权,作为到海外开发殖民地的资本。

  恰恰相反的是,中国甚至实施海禁,断绝了同西方的交往,也错过了开发商业文化的良好机遇。

  他的这一观察,说明科学的发展同商业利益息息相关。如果缺乏商业利益,便没有人愿意在科技方面作出投资,当然就不会有科学发展可言。

  如果缺乏商业的诱因,西班牙国王便不可能支持哥伦布四度横渡大西洋,让他有机会发现新大陆。缺乏这种原动力,西方国家也不会用心于改良火药技术,从而壮大军事力量,将历史推向殖民地的时代。似此种种,都说明商业因素是发展科技所不能缺少的条件。

  不过,无论是李约瑟、杨振宁、任之恭或黄克孙,都不约而同的对中国现代的科学发展充满信心。杨振宁便说:“我的结论是,到了21世纪中叶,中国极可能成为一个世界级的科技强国。”

  随着中国在宇航科技方面突发猛进,经济实力不断提升,科学研究在中国受到高度重视,中国过去科技落伍的诸多因素将会一扫而空。一个科学的盛世即将在中国发生,这还是有高度可能性的。

·作者是新加坡时事评论员

 
标题:老欧洲和年轻世界 字体 [ ] 颜色[绿 ]
分类:旅途见闻 创建于:2007-05-31 被查看:6168次 文件夹:默认文件夹 回复(0)  [回复]
● 布卢姆/马尔伯格

  正值欧盟成立50周年之际,许多欧洲人也与欧盟一道步入中年。他们也开始知道,潜在的人口变化将会让欧洲下一个五十年与上一个五十年大为不同。

  欧盟第一个五十年的特征是人口增长以及工作年龄的人相对儿童和老人比例较高。战后“婴儿潮”一代人推动了持续经济增长的时期,这一时期加强了欧洲在世界上的地位并且带来了欧洲公民生活质量的显著提高。

  而在另一方面,欧盟的下一个五十年中,婴儿潮一代人步入退休,缩减了劳动力数量,这些人还要担负老年人医疗和养老金需求的沉重负担。

  到2050年,36%的欧洲人将会年满60岁,而且,尽管预计寿命增加,持续的低出生率意味着欧洲大陆人口将在2020年开始萎缩。

人口老化将影响生产效率

  尽管欧洲不大可能由于这一人口变迁而变得相对贫困,但是,它却可能会经历长时间放缓的增长时期。在其他因素不变的情况下,老年人口占较高比例国家的人均收入和生产效率增长,相对于年轻国家而言,将趋向于更为缓慢。

  欧洲的经济实力相对于世界其他地方而言因此会下降,可能还是剧烈下降。

  正当欧洲人口正在老龄化同时将会下降之际,大部分发展中国家却是生气勃勃而又在增长。到2050年,50个最不发达国家的人口预计将会翻番,欧洲工作年龄和非工作年龄人口的比例将会下降到1.4左右,而在发展中国家这一比例将会高出许多。

  大多数发展中地区的国家,像拉丁美洲、北非、中东以及大部分亚洲地区,将会有能力把它们的潜在工人大军吸收到生产性就业上来,并且从随之而来的经济激增中大为获益。(实际上,这一“奇迹”已经在东亚发生了。)结果,这些地区在全球经济中所占的份额将会提高。

但是,其他地区却会可能无法提供生产性就业。膨胀但又没有工作的年轻人口大军,可能会造成犯罪和社会动乱的增加。政治不稳定、战争和恐怖主义可能随之而来,在国内外造成严重的后果,包括欧洲在内。

  撒哈拉沙漠以南国家的人口前景尤为不妙,滚滚的年轻人口进入无法安置他们的劳动力市场。来自非洲以及其他发展中地区的移民已经在增加;穷国人口增加的时候,可能的移民数量就会翻番。

放松移民管制也会带来问题

  这些移民压力给欧洲的劳动力市场问题带来了潜在的解决之道。欧洲需要工作年龄的人口来减少不断增长的老年人口负担,所以,放松移民管制将会有所帮助。

  但是这也会随之带来社会问题,这是由于欧洲人担心工作、安全或者文化差别而抵制外国人的涌入。

  向移民敞开大门将应该是一个循序渐进而又控制得当的过程,并且要做出坚定的努力来让欧洲人确信移民的益处。而且,鉴于需要大量移民来抵消欧洲人口老龄化的影响,因此这最多只是一个不全面的方案。

  欧洲可以采取其他步骤,来解决或者适应迫在眉睫的人口不平衡问题。欧洲地区的许多国家已经有了意在提高出生率的政策。给予有孩子的夫妇税收优惠和每月津贴,以及减少对避孕的支持是鼓励提高生育率最为常见的手段。

  在许多欧盟国家,男子就业的比率要远远高于女子。让妇女就业的措施,例如国家资助的托儿所和更为灵活的工作时间为生育创造了激励机制,同时又扩大了劳力。

  但是,这些措施的效力不大可能立竿见影,所以需要实施针对已经就业以及即将退休的人的政策,鼓励他们多为退休作储蓄。现有的养老金体系经常惩罚那些希望在正式退休年龄以后工作的人,而年龄歧视阻碍了许多有能力工作到六七十岁的人。

  更为灵活的养老金安排、法制改革以及目的在于转变雇主对于年长的工人的观念的媒体和教育行动将会让人们工作更长的时间。

鼓励终生学习,将会帮助人们将他们的技能和知识适应于不断变化的经济要求。而且,鉴于预计生命更高,提高退休年龄是解决老龄化人口负面影响的又一个合理办法。

  综合运用这些手段和其他措施,将会帮助欧洲在未来几十年中维持其较高的生活水准。例如,辨认出哪些地区具有更为有利的人口结构,并且具有不断增长的实力,将使欧盟更容易找到政治与经济上结盟的伙伴,继续维持本身全球性的地位。

  同样,帮助发展中国家创造就业、改善生活质量的措施,将会减少不正常的移民涌入,有助于避免负担昂贵的社会成本。

  人口变化缓慢发生,但是其效果却可以提早预测。如果欧盟国家要想克服下一个五十年的人口挑战,它们就不应该延误做好准备。

·作者David E. Bloom是哈佛大学公共健康学院的经济学和人口学教授;Bo Malmberg是斯德哥尔摩大学地理学教授和斯德哥尔摩未来研究学院的研究主管。

原题:Old Europe, Young World

版权所有:Project Syndicate,2007年

www.project-syndicate.org

译者:赵征

 
标题:由台湾的媒体乱象谈起 字体 [ ] 颜色[绿 ]
分类:时事点评 创建于:2007-05-31 被查看:6143次 文件夹:默认文件夹 回复(0)  [回复]
● 蔡逸儒

  年前,台湾国防部所属单位以学术之名,邀请笔者等人参加有关中国对台三战《法律战、宣传战、舆论战》的专书审查研讨会,其目的当 然是要丑化中国。笔者向军方主其事者表示,这些书中观点所反映的只是民进党的立场,而不应是军方的整体政策。而且,这也绝对不是整个国家或社会的共识,如 果军方敢把这种书分发到基层连队去的话,笔者一定会通知媒体,并透过立法委员加以质询,把事情闹大。好像是把事情挡了下来。

  话说台湾三 立电视台月前制播的“二·二八”专集,由于影片中将国共斗争时期的影像,加注成为国民政府军队屠杀台湾民众,成了《血染基隆港,码头屠杀纪实》,引发轩然 大波,遭到各界批判。我们且不管它是造假或是疏忽,这就像台湾TVBS电视台月前所拍摄的影片,摄影人员隐瞒相关事实一样,错了就是错了,应当受到社会谴 责。还记得当时TVBS高层立刻危机处理,除了高层下台,并处分相关人等,但这次三立电视则是在各方指责,辩解不成之后,后来才心不甘情不愿的道歉了事。

执政党背后指使电视作假

   三立电视台当然有必须检讨的地方,但幕后黑手更该接受检验。由后来所揭露的资讯和签约过程看来,民进党政府摆明了就是要摆脱法规的限制,采取拆标的方 式,用限制招标的方法,来委托特定的亲绿电视台制播内容偏颇的电视节目,还要求对方要将所制作的节目制成光碟,将来还要分送各级学校做为补助教学内容,其 目的就是要影响年轻学子的观点,透过社会化的过程来丑化国民党,以达到协助民进党永续执政的目的。这和笔者前面所举的例子如出一辙。

  民进党政府的黑手可以说是无所不在,不但是用公款来绑桩,还用人民的纳税钱来协助一些特定的媒体,制作合乎民进党意识形态的特定节目,豢养一些媒体和打手,对批评民进党的人极尽打击、污辱之能事,一定要将这些人斗臭、斗倒、斗垮为止。

  前民进党立委沈富雄公开指称,每个人都有特定的价码,而初选失利的苏贞昌、吕秀莲也曾公开批评媒体不公。这总不能还说别人有心诬蔑民进党政府吧?今天台湾的部分媒体根本已经介入朝野及政党内部的派系恶斗。

  这次民进党党内初选,斗得是天翻地覆,虽然没有搞到血流成河,但大家也算是杀红了眼。吕、游、苏三人铩羽而归,新潮流系更是给搞得哀鸿遍野,其中因果固然有太多值得分析的地方,但不可讳言的是,特定的媒体和所谓的“名嘴”在其中扮演了重要的角色。

  如果说这些媒体或“名嘴”是基于理念或公义,而出言臧否,笔者还能接受。但谁知他们是不是拿了人家或政府或特定政治人物的好处?其实光看看其中数人的作风,大家就能略知一二。令人不耻。

   除了民进党内“孤鸟”沈富雄日前在电视上痛批相关人等之外,民进党新潮流要角洪奇昌日前也说,三立、民视媒体环境恶质,挑拨族群及蓝绿,让他们这些走中 间的参选人有不如归去之感。另外,民进党内的所谓十一寇之一的罗文嘉则说,政治力依然介入媒体,他难免感触良多,但政党斗争不应延伸至媒体,而媒体竞争也 不应延伸至政治斗争,不必冤冤相报。另一大寇李文忠说,对于不公平的媒体指责当时就要回应,新潮流失败是错在自己太笨。

政客的行为令人不齿

  好一个不要冤冤相报,好一个错在自己太笨。其实,笔者对这些人没有丝毫的同情。当年民进党恶整别人、挑动族群、乱给别人 硬戴不爱台湾帽子,骂别人是“中国猪”的时候,我可没见他们讲过太多的公道话。现在是整到自己头上来的时候,他们才会叫痛、喊疼,一幅哀哀无告的样子,还 要下跪、告官或痛哭。那过去这些人干嘛还要恶整别人?对笔者来说,整人者人恒整之,坏人自有坏人治,坏事做多了总要遇见鬼,不是不报只是时候未到。真是早 知今日何必当初。

  更好笑的是,这次初选因为特定媒体支持,而胜出的谢长廷居然还好意思说,政治人物“一言一行应该从自己开始建立制度, 不应等到对自己不利时才要讲,人应该要超越,你还没受害时,就应想这个制度,受害的可能是我。”笔者倒要看看他是不是以同样的标准来要求自我,要求媒体, 还是他又是选择性的,以对自己有利、不利做为衡量是非、对错的标准。笔者虽然愿意给他一些善意及合理的怀疑,但不知为何苏贞昌骂他“尖巧”的字眼却又不时 浮现眼前?

  坦白地说,若说大陆是真小人,台湾则是伪君子。北京有话直说,摆明了军队、警察、司法就是国家机器,当然可以用来做为镇压异 己的工具,而媒体则是政府的宣传工具;台北口口声声自己民主、法治、尊重言论自由,但还不同样就是一丘之貉,两者也不过就是程度的差别罢了。做婊子还想立 贞节牌坊,难道大家都真是傻子不成?知道的越多,还要对这种无赖的政府、无耻的政客,无行的官员有起码的尊重,这还真是件不可能的任务呢。

·作者是台湾政治大学国研中心研究员

 
标题:中国上调印花税 外电评难挡股市热 字体 [ ] 颜色[绿 ]
分类:其它 创建于:2007-05-30 被查看:6574次 文件夹:默认文件夹 回复(0)  [回复]

中国上调印花税 股民不宜盲目抢反

20070530 13:46

印花税调节:大牛市的一小朵浪花

本人认为,印花税的调节的象征意义大于实质影响,加上之前的投资者风险教育和违规资金的查处,表明了监管层对于股市长远发展的良苦用心。

尽管从历史上面看,印花税的调节97年调整可是牛市的顶峰,后续更多密集的措施出台引发了股市的大幅的 振荡下滑。但是笔者认为,这次印花税如期而止目标直接指向股市,但是最根本的目标不是股市的过热,而是针对市场的局部性泡沫和换手率过高。之前股市的过度 炒作已经引发了管理层的警觉,如果市场维持这种强势,以后可能会有更多的措施出台,但是市场如果不如良性发展轨道,监管层就会更加关注市场治理和基础设施 建设。

本人昨晚收到朋友的短信,号称调节印花税,但是期间经历诸多的曲折,这也反应出管理层对于市场调节的分 歧。此次调节印花税的冲击大于央行的紧缩措施,影响的层面可能更广,但是牛市的步伐不会因为交易成本增加,或者监管层加强而停歇。这次印花税的调整还不能 说势国家大规模措施的开始,但是我们提醒投资人密切关注监管层的相关论调。(莫凡东吴双动力基金经理助理)

不要盲目进行抢反弹

为进一步促进证券市场的健康发展,经国务院批准,财政部决定从530日起,调整证券(股票)交易印花税税率,由先行1‰调整为3‰。简单说就是对买卖双向均征收3‰的印花税。

从历史上印花税调整对市场的影响看,1992年、1997年上调印花税均造成股指大幅度下跌,而每一次 下调印花税则对应市场阶段走牛,结合目前市场特征,我们认为此次提高印花税对市场短期有一定的负面影响,调整幅度在10%-15%左右,但投资者不必恐 慌,而中期影响则应关注后续政策。具体说有以下几点:

第一,是政策调控股市信号。虽然前期加息、提高准备金率等利空消息给市场带来的调整都是短期的阵痛,众多投资者把大幅低开当作介入市场的好机会,但相对于紧缩的货币政策,此次调整印花税是直接针对市场的,此举可以看做是政策直接调控市场的开始。

第二,从消息发布的时间看,和以往不同,此举政策是在今日凌晨才见诸各媒体,显然是政府突然之中的决定,对应近期媒体的舆论导向较为积极,可以看出政府在一张一弛政策组合拳中,对股市的意图并不是打压,而是希望其稳步发展。

第三,从技术角度看,根据前三个平台的交易特征测算,4350点左右应是此次平台整理的上限区间,市场本身也具备了调整的需求,政策的配合也许可以成就这种积极的调整。

第四,对于股指中长期走势,我们认为要密切关注后续政策。提高印花税是个信号,如果后续仍有直指股市的政策出台,那对市场中期走势将产生一定影响。

第五,操作策略。单边印花税提高2‰,按照现在的市场成交水平看,每日投资者要多交印花税5亿到8亿, 特别是对投机行为影响较大,在一定程度上也有利于抑制近期市场中过热的投机氛围。从操作角度看,建议投资者今日不要盲目进行抢反弹操作,在市场对消息消化 一定程度后,关注大盘蓝筹股以及封闭式基金。(马佳颖民族证券)

当心!政府对股市态度或有变

在股市屡屡以不针对股市为由,以低开高走再创新高,对抗央行超密度超强度的货币政策调控之后,政府终于用大幅提高印花税,表明对股市过热的担忧。

万国测评董事长张长虹认为,提高印花税的意义主要有两个,政府表个态,不希望股市过热,同时也可多收点钱。下一步再出什么调控政策,要看市场与政府博弈的情况了。但出资本利得税的可能不大。一方面对市场杀伤力太大,一方面还需要大量准备工作。

民族证券资深分析师徐一钉则认为,提高印花税说明政府对股市的态度或有变化。如果股市参与者听懂政府的意思,市场将在4000上下进行整理。4300点可能成为短期高点。

(中国经济网)

外电:印花税像沙子难挡股市

20070530 13:30

中国财政部突然上调了证券交易印花税,从原来的0.1%的提高到0.3%,并且今天就正式生效。这一举措与本月早些时候的上调人民币存款利率一样目的都是为了给这个亚洲市盈率最高的股票市场降温。

中国官方新华社今天凌晨播发了这一消息。财政部的网站上说:此举是为了促进证券市场的健康发展。而 就在本月初,中国央行刚刚宣布了上提存款准备金率和调高人民币存款利率的决定。为了提高股民的风险意识,许多证券经纪公司要求新开户股民签署一份风险买 者自负的承诺书。

上述一连串降温措施是在中国股市大涨的背景下推出的。沪深300指数自今年初以来涨幅已经超过 100%,在布隆博格追踪的全球90多个股票指数中涨幅第一。随着越来越多的投资者涌进市场,股票供不应求的现象日益突出。中国证券登记结算公司的最新数 据显示,本周中国股民人数首次突破了1亿大关。

股市降温美国概念股下跌

悉尼AMPCapitalInvestors的分析师ShaneOliver说:这表明中国目前确实想给目前的股市虚热降降温。他说很显然,单纯用货币手段并不能收到预期的效果。

ShaneOliver说,上调证券交易印花税就好比向高速运转的机器里仍了一把沙子,尽管并不能立刻使它停下来,但放慢速度却是肯定的。

新华社播发上调证券交易印花税的消息在大洋彼岸的美国也引起了剧烈反应。中国概念股均出现了程度不等的下跌,反映境外公司股票价格走势的美国存托凭证指数下跌了1%。中国人寿股价下跌了1.33美元,至46.51美元;中国石油下跌了80美分,至128.15美元。

纽约VanEckAssociates负责人DavidSemple说:这就象膝跳反射。市场可能会出现短暂下跌,但并不会影响长期走势。他说:试想一下,仅仅20个基点就能够抵挡住投资者们的狂热了吗?

导致大量储蓄资金涌进股市的主要原因是,尽管经历了连续四次加息,人民币实际存款利率仍然为负值。这是导致股市上扬的根本原因。

按昨天收盘价格64元人民币计算,投资者今天买进或卖出1000股中信证券 (CiticSecuritiesCo.)需要支付192元人民币(251美元)的印花税。而在此之前,投资者同样操作需要支付的印花税仅为640元人民 币。这看似一笔很大支出,但是如果考虑到股价上涨的因素,这笔费用就显得微不足道了。中信证券自去年5月份以来,累计涨幅接近1000%

加速日元升值

中国上调证券交易印花税还可能加速日元相对美元和欧元的升值速度。由于担心中国股市出现调整,投资者可能会卖出手中持有的大陆股票转而投向日元计价的资产。

自今年初以来,日元兑换欧元的汇率已经累计下跌了3.9%,兑换美元的汇率累计下跌了2.1%。但是, 在中国上提证券交易印花税消息的带动下,日元兑换上述两种货币的汇率开始出现反弹。截至记者发稿时,日元兑换欧元的汇率为163.491,而前一个交易 日则为164.291;日元兑换美元的汇率比价也显著升值,东京当地时间上午10点半时,日元兑换美元的汇率比价已经从前一个交易日的121.661 上升到121.521

另据最新消息:今天沪深两市大幅低开,沪市低开5.71%,开盘报4087.41点,上涨33家,下跌 830家;深市开盘报12651.20点,上涨5家,下跌586家。两市除了新股外只有8家个股上涨,跌停个股超过了120家。(此消息综合了路透社、道 琼斯和布隆博格的相关报道)

来源:中国经济网

 

 
关于我们 - 联系我们 - 服务条款 - 隐私权政策
© Unknown Space , since 1996