根据中国城市竞争力研究会最新公布的「第五届（二○○六）中国城市竞争力排行榜」，香港的整体竞争力连续五年名列榜首，特首曾荫权更被评为二○○六年中国城市风云首脑。在首次评选的十大品牌城市排行榜中，香港亦居首位，被评为「世界活力之都」。\大公报记者 杨 柳

　　城市整体竞争力评价指标体系涵盖经济、社会、环境和文化四大系统，由综合实力竞争力、产业竞争力、财政金融竞争力、商业贸易竞争力、基 础设施竞争力等十个单项竞争力指标、五十项二级指标、二百一十五项三级指标，采集上万个数据综合计算而成，其中包括政府公告和实地调查。香港在此项排名上 连续五年排名第一，其次为上海、北京、台北和深圳。

　　上海北京分列亚季

　　中国城市竞争力研究会副会长谢贤程表示，香港的社会基建、人民质素和法治是最大的优势，但当内地的金融业逐渐放开以及人民币升值所导致进口货品价格上升时，将削弱香港竞争力。

　　城市十大风云首脑排行榜是采取口碑调查、媒体调查、统计数据调查等形式，跟踪采集中国（包括港澳台）各市、县、城区和部分重点镇的政要 人员施政情况所调研评价出的排名结果。曾荫权获得最高的公众支持率，香港经济持续增长、民生有所改善、社会保持稳定等多项因素是其荣获风云首脑的主要原 因。

　　成长潜力港排第四

　　但城市成长竞争力方面，香港排名则由去年第二跌至第四名，排在第一位的是深圳，之後是澳门和北京。城市成长竞争力是由实力指数、潜力指数、活力指数和能力指数四大指标综合而成的。

　　「中国城市竞争力排行榜」是中国城市竞争力研究会一年一度的研究成果，已经连续举办了五年。按照该会自主创立的GN评估指标体系，根据翔实的基础资料及大量的调查研究，评价的城市由二零零二年的二百六十五个增加到今年的二百八十九个。

风行华人世界的《往事并不如烟》一书作者——中国作家章诒和在新加坡管理大学礼堂发表专题演讲《书里书外的故事》。

　　除了《往事并不如烟》，章诒和也出版了两本书《一阵风，留下千古绝唱》和《伶人往事——写给不看戏的人看》，前者中有中国京剧艺术大师马连良的写照，后者纪录了尚小云、言慧珠、杨宝忠、叶盛兰、叶盛长、奚啸伯和程砚秋七位京剧伶人的动人故事。

　　在演讲中，章诒和从伶人说到传统文化的消亡和经典文学艺术失宠的危机……

◆说伶人：女人演女人 演不过男人演女人

　　 我为什么会写伶人，首先因为他们和我的专业相关，我从学习戏曲到研究到教学，有30多年，当中有十几年牢狱生活。我知道他们的故事，我也希望别人能够知 道，伶人在舞台上讲别人的故事，我愿意讲伶人的故事。我希望讲给那些不了解他们、不看戏的人看。伶人的艺术是美的，美需要欣赏，其实他们的人也是可以欣赏 的，因为生命也是美的。

　　 准确的讲，中国艺人极具魅力，不亚于好莱坞的那些明星。举个例子说，陈凯歌的电影《霸王别姬》里头有个非常出色的演员叫张国荣，他演的程蝶衣最叫人难忘， 可能大家都觉得，他在片中的演技最棒。张国荣演的是个戏子，是个伶人，更具体说是个叫男旦的人。他演出男旦的习性、男旦的眼神、男旦的情感生活，男旦的丰 姿。这影片的女演员是巩俐，但如果将张国荣和巩俐一起看，不客气的讲，她在里头就是个十足的傻丫头，不是巩俐傻，而是张国荣演的男旦这个角色赋予他特殊的 魅力。

　　艺人在舞台上漂亮，生活上也是非常吸引人的，包括他们的缺点。叶盛兰的脾气特别大、马连良喜欢小玩艺、小摆设、吃夜宵；言慧珠喜欢首 饰，她抄家时毛皮大衣有100多件，言慧珠非常爱漂亮，她走到哪里一出场全场黯然失色。这类人已经没有了、消失了，现在的艺人要想达到那样一种高度，那样 一种在艺术上令人心驰神往的艺人基本上已经没有了。

　　我写伶人没奢望揭示出他们的真相，写出他们的真实，这个很难做到。你能看清伶人的面容已经不容易，可以不过分的讲，他们的性格比戏剧 人物的性格还复杂，他们的生活经历比戏剧情节要曲折。举个例子，我认识一个男旦，有一个人看上他的艺术的同时也看上他的老婆，然后他就献妻了。这个艺人后 来非常的红。然而他的献妻比戏剧编织的情节还要令人痛心。艺人很痛苦，他要忍受很多屈辱，他为了他的艺术，为了能站住，他要割舍艺术以外的许多东西，这个 时候他的老婆就成了戏剧以外的东西。

　　还有比如程砚秋，接触过的人都知道，他莫测高深，工于心计，很难接近，很难写。台湾《中国时报》、香港《明报》的总编辑都跟我讲，程 砚秋和梅兰芳必须要写一个，但都不容易写。我有幸从程砚秋的日记、自传、通信才看到程砚秋台下的面容，他的空幻、他的孤寂，他随时都不想唱戏，他想做一名 归客。举个小例子，抗战时他一个人在郊外务农，程太太来看他，把好吃的吃了，扬长而去。他在日记里写：她把好吃的都吃了，我以后这么多天，我该吃什么，这 叫夫妻，一切都是空幻、都是梦。我们一般人很难体会，为什么太太来看他，吃了一点胡萝卜，吃了一点白菜，他就这样的悲凉，就产生这样的空幻感。但你要知 道，这就是艺人。

　　艺人都世故，但他们也有非常严格的标准。这种标准不下于中共党员处世的标准。因为有这个依据，我才能走进程砚秋的内心，写出《伶人往事》程砚秋那一章。

　　梅兰芳也是一样，现在人们提起梅先生都把他抬得很高，都说他满怀信心到美国、日本演出载誉而归。但实际情况不是这样的。1930年梅先 生去美国，那时候他一点底都没有，而且去以前，纽约的报纸写，要看东方戏剧就不要怕烦躁，要闷的话到外面呼吸一点新鲜空气再进来，这是什么话？又说他的表 演只有一张脸和两只手在外面，其他是看不到的，这种说法很刻薄。所以他不是满怀信心去美国演出。他登台以后说：“中国戏剧博大精深，我是个末路演员，如果 我今天演不好是因为我记忆力太差所致。”所以梅先生去美国是忐忑不安的，没有把握，但没想到演完之后满台全疯，非常轰动。他们要他鞠躬，要他换下戏衣、换 上男装再谢幕，他们要看看为什么这个只露一张脸和两只手在外面的男人会把女人演得这样好。

　　我告诉你：女人演女人演不过男人，绝对是这样的。

◆说传统文化：文化扫荡造成民族文化自信心丧失

　　早在20世纪就说中国戏曲有危机，其实现在已经不仅是中国戏曲有危机，而是中国传统文化都有危机，事隔几十年我们一直都说危机，到了 21世纪，我们还说传统文化面临着危机，但是上个世纪我们讲危机是说传统文化面对的问题多、困难多。现在我们讲的危机是指它的消亡，绝对不是危言耸听。

　　说传统文化消亡不是指中国政府不重视，或是政府投入的不多，其实政府在这方面很重视，政府对昆曲的抢救花了3亿元（人民币），投资之大是极其惊人的。

　　我们说传统文化消亡，是我们民族文化自信心的丧失。这与百年来，特别是后50年来，我们对传统文化持续不断的批判和扫荡直接相关。这个 扫荡是彻底的、粗暴的、毁灭性的，就像拆城墙一样，传统文化从内容到形式没有一样是好的，对传统文化的评估全部都是负面的，这使人们认定传统文化是不好 的、差劣的。

　　对传统文化扫荡的结果就是文脉的断绝，我说的文脉的断绝不是指城墙没了，也不是指文革时把字画烧了，也不是说把四合院拆了；我是指没 人了，懂得掌握和熟悉传统文化的人已经没有了。那种流动的、鲜活的、有生命的人都没有了，你还想看优秀的演出吗？那你就看电影、看片子、看老艺人的回忆 录。还想看北京的城墙吗？那就去看城墙的图片。

　　文化最重要的工具和载体是语言，我们中国大陆最大的问题就是语言。文化扫荡的另一结果是中国语言出现问题。

　　蒋介石政治上如何评价我们不管，但他执政期间他对中国传统语言文字没有断绝，毛泽东的政治这里也不做评价，他虽有深厚的传统文化，但他 否定它，结果对整个社会造成影响。现在的中国没有传统语言的流传，没有美言可言。我们都说余光中的诗不错，我们也都说白先勇的文章很美，这些都来源自他们 古典文学的积累，余光中的诗很多人看得出从歌赋中演化而来，因为他有传统古典文学的底子。

　　在批判传统文化的同时，却又大力宣扬西方文化的文明性、先进性、优越性，确实也没错，西方文化的确有其文明性和先进性，但在宣扬的同 时又彻底否定中国传统文化，毛泽东就以糟粕性来形容，这对我们这样的人没有什么影响，但对审美情趣还在形成的年轻人影响就很大，他们从此对中国传统文化产 生离心力，认为中国传统文化都很糟，西方什么都好。

　　传统文化是否注定消亡？这取决于时代需求，但是需求是可以培养的，如何培养完全在教育。西方美学教育从启蒙开始，而大陆一直把传统美 育排除在教学大纲之外，这和对传统文化的鄙薄是相关的，如果中国从1949年后就让学生从小开始接受审美教育，练练毛笔字，读读诗词，听听民乐，欣赏《牡 丹亭》，逛古庙等，中国传统文化不至于没落到今天的地步。

　　所以我在文化上是一个绝对的悲观主义者，我看不到前景，有很多是假象，我从前说过，乐观主义不一定好，悲观主义不一定不好。鲁迅是个 悲观主义者，鲁迅是颓废的，鲁迅是绝望的，鲁迅不是毛泽东所讲的战斗的，但是鲁迅在黑暗中发出光辉；我们这50年特乐观，但在乐观中葬送了美好的东西。这 讲起来很伤心，也很寒心。

◆说经典：经典的失宠与经典观念的颠覆

　　传统文化中有一个很极致的东西叫经典，经典大概有三个涵义，一是在文化方面有根本性的示范，例如紫禁城；二是在文学艺术方面具有权威性典范性的作品，如《红楼梦》；三是这两者的内涵确认的经典准则。

　　文化经典不仅是文本，更重要的是这文本体现出不可动摇的文化取向，铸造人的思想、制约我们的思想和行为，是一种极大的学习文化。最典型的例子是《论语》，有句话说“半部《论语》治天下”，就是这个意思。

　　经典内在的本质是非物质的，任何一个民族、国家和时代，经典文化永远是生命的依托和精神的支撑，经典是民族得以延续的精神血脉。

　　经典文化的形成必定伴随着一个文化大师，大师的存在不仅是一个个体的形成，还有文化历史学的含义。要成为大师要不很有文化造诣，要不很 受尊崇，透过大师们读历史，会发现历史被大师们所垄断，越读越畏惧，所有的思想都被他们表达了，所有的情感都被大师们倾诉过了，所有的美都被他们发现了。 经典看多了，有一点勇气会丧失，他们的不朽和伟大使我们觉得自己的渺小，例如文学家面对曹雪芹和托尔斯泰的时候，哲学家面对尼采和庄子，艺术家面对毕加索 和梅兰芳的时候，不服都不行。

　　但问题发生在现在，我们的经典和大师现在都在变，过去顶礼膜拜的，现在有可能变得一钱不值，事情是从上世纪70年代开始，经典开始发 生变化，高新技术革命将人类带进一个前所未有的变化，文化产业、文化生产，出现媒体文化和消费文化为主流心态的大众文化，一切都随之而改变。这种新型文化 使我们无经典也无从确立经典，成为当前新型文化的一个特点。在无所不在的市场经济中，简单一句话说，所有的作品都是商品。创作方法也改变，为了追求利润， 产生了集体生产行为，例如写电视剧本就是一个例子。

　　文化的转型和变异包括经典文化的失宠和经典观念的颠覆，而且是在不知不觉中。首先是和市场经济同步的大众文化的大面积覆盖，具体来讲，大众文化的迅速发展，使以娱乐为目的，以快餐式为特征的三消文化（消遣、消费、消闲）四处充斥。

　　文化层次不高的普通人，被现代高科技所武装的视像文化拉着走，文化程度较高的学生和青年知识分子，也被视像文化拉着走，一切只求好看，只看那些走红的作品，热衷于各种新鲜、流言、花边新闻。审美眼光的低俗化和世俗化则由于功利主义。

　　我们文化研究者在研究经典的时候，在肯定经典固有的普遍美学价值的同时，也要质问经典背后的权力关系。第一个是：什么是经典？第二是： 谁的经典？这很重要。一个经典的确认过程，不单是个文学艺术现象，它也是国家政权、一个党派、一种政治势力共同构建的东西，并非文学艺术上所有美的、好的 东西都可被尊崇为经典；事实是，一些经典化的行为同时有排斥和接纳的双重过程，有时候排斥比接纳更重要。

　　在大陆这个问题更突出，一些民族一些政权一些党派一些集团的作品被奉为经典，而另一些民族的、党派的、群体的则被剥夺了有可能成为经典作品的资格。这过程中，一些文化被接纳，一些文化被排斥。

　　经典的标准也在变，非常有代表性的是大陆提出重写中国文学史，实际上是重新评价那些因为政治原因而被抬得过高的作家，比如郭沫若、比如 茅盾；也重新评价同样因政治原因而被边缘化的作家，比如周作人，比如张爱玲。这就是解构经典和再造经典的一个过程。今年大陆搞了一个“10大文学大师”， 茅盾被排除在外，金庸荣幸入主其内，这不是说茅盾差，也不是说金庸好，而是代表了经典标准的改变。金庸代表了大众文化，反映了新兴文化的一种标准。要求淡 化政治的一种诉求，也是对精英文化提出的挑战。

现已成为阶下囚的前中共上海市书记陈良宇，所涉及的上海社保基金案又有新进展。有消息称，已查实陈良宇受贿超过人民币3亿元，案情还涉及他的妻子王静芬及情人。陈良宇本人由于经不起从高位落马的心理打击，目前已头发花白，牙齿松动。

　　中国时报援引最新一期亚洲周刊文章报导，上海社保基金案不断有贪官及地产商落网，目前至少五十人涉案，全案可能在明年上半年审判。最近 传出有官员供出陈良宇收受价值三亿多元的股票。已被双规（在规定时间和规定地点交代问题）的他由于经不起从高官落为阶下囚的心理打击，目前头发花白，牙齿 松动，痔疮发作。

　　中纪委百多人组成的调查组，进驻上海调查非法挪用社保基金案已接近半年，期间工作人员调动频仍，亦多次转换酒店。据悉，8月份中国国内某经济类报纸曝出中纪委调查组入驻马勒别墅后，不少上访群众纷纷前往，造成交通拥堵。调查组一度曾萌发了再度更换办公地点的想法。

　　有消息称，中纪委6月中旬开始进驻上海。其后，曾数次“增兵”，分别是：7月中旬，增调三十余名；8月上旬，又增调二十多名；而在8月 下旬，第三次增调四十余名。前前后后，中纪委先后进驻上海的成员达百余名。中纪委进驻上海后，召开了八十余场座谈会，上海有十余位市级官员、四十余位厅局 级官员参加了座谈会或相关谈话。

　　上海知情人士日前也透露，陈良宇的儿子陈维力也涉案但顺利逃往美国，显然内情不单纯。据了解，陈良宇案发时上海市另有多名官员正在接 受调查，为防涉案官员出逃，机场码头还有特警守卫。上海区局级以上官员的护照、港澳出入证已上交统一保管；副市级及以上官员，若需出境出国，则要上报中纪 委和中组部审核。

　　中国官方媒体新华社今年9月报道，中共政治局委员、上海市委书记陈良宇因社保基金弊案被免职，受到中纪委立案调查。但官方当时及此后的报道一直未提及陈良宇的涉案金额。

　　报道说，陈良宇涉及上海市劳动和社会保障局违规使用社保资金、为一些不法企业主谋取利益、袒护有严重违纪违法问题的身边工作人员、利用职务上的便利为亲属谋取不正当利益等严重违纪问题，造成了恶劣的政治影响。

　　陈良宇案发后，外界对此赋予许多的政治意涵，但最立竿见影的是，陈良宇下台后，中共中央正式把“社会公平”取代“高速发展”成为第一优先。在中共高层，再没有人公开质疑胡温的宏观调控措施会影响中国维持高速发展经济。

　　2006年是中国国内政局开局之年。这一年，中共中央总书记胡锦涛的政治理念和治国方略正得到具体落实；他的和谐社会路线正式得到中共 六中全会确立，中央经济方针正式由“又快又好”修正为“又好又快”，而多名曾任职共青团的政治明星的新岗位，也引起广泛关注。分析认为，胡锦涛的领导地位 得到进一步巩固；而这一切一切，得从9月24日原上海市委书记陈良宇被撤职开始谈起。

　　陈良宇简历：

　　男，汉族，1946年10月生，浙江宁波人，1980年4月加入中国共产党，1963年8月参加工作，解放军后勤工程学院建筑系结构专 业毕业，大学学历，工程师。1963.08－1968.08解放军后勤工程学院建筑系结构专业学习，1992.10—1990.12担任上海市委副秘书 长，1992.12－2002.11担任上海市委副书记，2002.10－2002.11担任上海市委书记、市长，2003.2中央政治局委员，上海市委 书记。第十五届中央候补委员，十六届中央委员、中央政治局委员。

根据美国传媒报道，布什政府正在作出双重增兵决定。第一项是《纽约时报》报道白宫计划临时向伊拉克增兵3万人左右，意图改善每况愈下的无政府混乱局 面，为美军最后脱身铺垫；第二项是《华盛顿邮报》透露美国准备永久性增加常规军力，特别是地面作战部队，增加幅度可达20个作战旅或7万人以上。

　　有趣的是美国军方对这两项增兵计划的矛盾态度。对于暂时增加伊拉克军力，从退休的鲍威尔将军到许多现役将领都持否定态度，认为这对伊拉克最后局势不会有长期效果。而增加永久军力，则是五角大楼职业军人一直在努力游说的目标。

　 　时下的双重增兵，其实表明布什政府政策的双重失败。首先是伊拉克乱局，新近伊拉克研究小组的《贝克报告》开出许多苦药，尤其是与“邪恶轴心”成员伊朗谈 判合作，布什政府实在难于吞咽。临时增兵计划，是表明白宫正在改变伊拉克政策并且准备尽快撤军的无奈政治姿态。但是三年多来的大量经验显示，靠美军驻扎来 改善伊拉克治安只会有临时效果，缺乏精神凝聚力的美国训练“政府军”，根本没有控制局面的能力，美军一撤就回复到造反武装和民兵组织的天下。

 

右翼上层暴露伪善面目

 

　 　其次是五角大楼的长远增兵计划，这的确是项重要发展，但是也清楚表明，布什政府在防长拉姆斯菲尔德六年任上推行的“廉价战争”政策的破产。如今拉氏被炒 鱿鱼，主张压倒性军力的“鲍威尔主义”有可能在现实主义派新防长盖茨之手卷土重来。伊拉克和阿富汗的明确教训是，纵有高科技武器，“美利坚帝国”大业最后 还是少不了千千万万荷枪实弹的美国大兵。

　　但是增兵计划的一个重要挑战是，美国现行志愿兵制度和日益凶险的“反恐”战争之间的矛盾。不恢复征兵制度，不征招外籍炮灰，美国额外的兵源何来？

　　另外一个长远来说更为重要的题目，是美国的社会分化，表现在下层的美军士兵与美国社会主流之间日益增宽的隔阂。特别是制定战争政策的“食肉者”阶层，绝大多数却不用为其决策付出个人代价。

　 　几周之前美国上层社会的一场风波，是个很好例子。佛吉尼亚州新选参议员韦布(James Webb)，是极为罕见的有儿子在伊拉克服役的上层人物。在白宫的新选议员招待会上，布什总统假惺惺地询问韦布儿子的情况，遭到韦布粗鲁回答：“总统先 生，这是我和我儿子之间自个儿的事情。”

　　此事首先引起美国右翼大牌专栏作家乔治·威尔的专文批评，认为韦布此举极不礼貌。可是就在同 时，布什总统自己两位千金詹娜和芭芭拉在阿根廷连日花天酒地的新闻曝光。《洛杉矶时报》的自由派言论主编金斯利(Michael Kinsley)借机发难，在《华盛顿邮报》等多家报纸上撰文批评：布什总统驱使十多万美军在伊拉克等地冒死服役之际，布什家人却有如此毫无“共赴国难” 基本精神的表现，令人不齿。（英国《卫报》发表的文本，用了更为严厉的“令人作呕”字眼）。两位专栏大款的这一前后交锋，充分暴露了右翼上层在“爱国”题 目上的伪善。

　　曾经在伊拉克作战的美国下层士兵，退役后流落街头的新闻层出不穷，与此同时，有驻伊拉克美国空军上尉在《华盛顿邮报》上撰 文，感叹在美军士兵出生入死之际，“大后方”的富人居然会费心购置5万美元的家庭电视音响、花费20万美元庆贺女儿的16岁生日、不用担心征兵的有钱大学 生举行有许多“小姐”作陪的通宵舞会等等，可谓“前方吃紧，后方紧吃”的美国版。

 

军官退役威胁到美军质量

 

　　这一社会分化趋势之外，更有兵源数量和质量的现实问题。“反恐”战争以来，美军征兵数字每况愈下尽人皆知。即使五角大楼不断降低标准，开始招纳有犯罪前科和吸毒历史的各种“社会渣滓”，在2004到2005两个财政年度中应征的兵员人数仍然下降了14％。

　 　除了下层“炮灰”短缺，美军还有中下层军官短缺的长远危机。这里必须提到美国的西点军校等三军军官学校，享有接近常春藤盟校的社会声誉，因此其毕业生在 民间有充分的发展和发财机会，特别是与“反恐”苦差相比。《纽约时报》报道，光是在2005年，就有超过三分之一的西点军校2000年毕业生在完成服役五 年的最低要求之后，放弃军人生涯而退役。

　　少壮军官的大量退役，威胁到美军军官的长远质量。从艾森豪威尔总统到鲍威尔国务卿，美军历史上 出现了众多杰出的领袖。其中的一个重要原因是美军内部严格的提拔制度，尤其是尉官升校官的淘汰率高达30％。可是近年来，有才能的少壮军官纷纷退役到民间 寻求发财和上升机会，美军提拔的选择性大大降低。据《洛杉矶时报》报道，2005年美国陆军资深上尉不管杰出平庸，几乎百分之百被提拔为少校。连五角大楼 的官员也承认：“基本上只要没有被军法审判过，便能升为少校。”

　　总之，美国增加常规军力，是“反恐”战争和维持全球霸权的必然需要。但是如何解决相应的兵源和军官素质问题，是五角大楼的严峻挑战。

·作者在北美从事科研工作

年10月，诺贝尔和平奖颁给了孟加拉银行家尤努斯博士及其创办的银行。尤努斯创造了一个奇迹：贷款给穷人，却不要担保。他的乡村银行累计放贷53亿美元，惠及400万穷人。

　　尤努斯的伟大之处，不仅在于他对穷人的仁慈，也在于他从来没有施舍过一分一毫，而是用一种有尊严的方式，让孟加拉民众摆脱贫穷。他改变了“穷人没有信用”的谬论，因为他获得的还贷率高达98.89％。

　　其实，在亚洲其他城市，也有类似的计划在进行中。

为青年创业提供启动资金

　 　上个月，笔者在印度访问时，拜访了“拉吉夫 ·甘地国际青年发展组织”。这一组织由政府扶植，致力于为青年提供经济支持和培训，帮助他们创业。期间，笔者曾陪同中国全国青联常务副主席尔肯江与印度前 总统纳拉亚南的女儿举行午餐，分享了她主持的一个青年创业机构的成功经验。那个中午，我被他们的激情投入和脚踏实地的作风所感动。

　　中国 内地也有一个“YBC中国青年创业计划”的活动，最近有政商界之士频频向我推荐，称其为资助青年创业的NGO，且能得到中央政府民政部的正式许可。我遂专 门拜访，了解到，该机构由全国青联发起的国际合作项目，专门帮助青年创业。特别之处在于，他们帮助的对象是 18—35岁失业、半失业或待业的青年人。

　　中国人口多，竞争激烈，年轻人常常有好的商业点子，但筹措不到启动资金，结果壮志落空。不过，现在不一样了，有好主意的青年人，可以向YBC寻求帮助。青年创业基金可以为他们提供创业咨询、培训、信息网络和创业启动金等。

造福社会的根本之举

　　这个计划和尤努斯的壮举有个共同点，即启动金不需要任何抵押，可以采取分期偿还的方式。据YBC总干事谷丽萍女士介绍，目前青年创业国际计划已经扶持了104个中小企业，创造了1000多个就业岗位。

　　发达国家在崛起之路上，都有过类似这样的组织。依笔者看，青年创业计划的价值远远超出了慈善、福利或单纯的就业培训。青年人是未来的希望，扶植他们创业，具有长远意义。中国要告别贫穷，不断变革，要从青年开始。

　　需要指出的是，无论是尤努斯，还是印度的青年发展机构，以及中国青年创业国际计划，无一不以官方的支持为基础。尤努斯在总结“小额贷款”的成功经验时，特别感谢孟加拉总理，因为从其担任财政部长时起，就对尤努斯的很多建议，特别是小额贷款事业给予了支持。

　　因此，中国青年创业国际计划同样需要政府的扶持。事实上，全国青联发起这个计划之后，中国政府有关部门、工商联都提供了便利和指导。通过扶持青年创业，无疑是持续发展经济、帮助政府解决就业难题、创建和谐的社会的有效途径。

　　今天，企业公民社会责任，已成为很多中国企业的重要文化内容。笔者很高兴地了解到，有一批中国本土企业、跨国公司在华机构，也加入到了扶植青年创业计划的行列。可以想见，不远的将来，将有很多青年人从这个计划中成长起来。

　　无论是哪个国家，让青年人体面、有尊严的成长和追逐梦想，向着美好的未来前行，是造福社会的根本之举，亦是社会和谐的必要基础。

·作者是旅居香港的投资银行家，中国全国政协委员