政不通，人不和，夠馬英九愁的。

　　中評社香港7月23日電（評論員　黃池生）香港原商務及經濟發展局局長馬時亨上月因腦血管畸形症辭官，臨別秋波，寄 語為官首重“政通人和”，引發香港政界反思，成為熱門話題；個多月來，台灣也出現是否“政通人和”的討論。港、台情況不同，馬時亨因為一句要“政通人 和”，受到政界、社會交口稱讚；馬英九則因為政不通、人不和，飽受抨擊，執政兩月，已陷在諷罵聲中，處境艱困。

　　所謂“政通人和”，意為政事通達，人心和順，形容國家穩定，人民安樂。其出處為宋朝范仲淹《岳陽樓記》：“越明年，政通人和，百廢俱興。”千百年來，中國人將理想的政治、社會民生狀態概括爲“政通人和”，“人和”是“政通”的前提，孔子把“和”作爲普天之下的道德准則；孟子曰“天時不如地利，地利不如人和”，等等。

　　從“政通人和”的釋義看台灣現狀，馬英九政府當前的确有點“政不通、人不和”。聯合晚報18日公布的最新民調顯示，中立選民對馬英九的不滿聲 浪，從一成上升為四成五，是對馬英九表現最失望的一群。馬英九聲望急跌，民進黨、綠色媒體罵他，國民黨“立委”、中立或立場偏藍的媒體、名嘴罵起來也不太 留情。罵馬一時間在台灣幾成時尚，令很多人錯愕、惋惜，也為馬政府捏把冷汗。

　　馬政府陷入困境，歸結起來主要有兩方面原因，一是碰上近廿年來國際經濟最差的時候，“天不時，地不利”；其二是馬英九的領導能力、施政風格出 了問題。如果要將原因分主次，油價暴升、股市下跌、通貨膨脹等，是世界性問題，應對得宜，危機可成為轉機，這方面不是馬的主要問題；領導能力、施政風格不 符民眾期待，才是馬英九上台執政後無法做到政通人和的關鍵因素。

　　回頭檢視，馬英九當選後宣稱要當“全民總統”、搞“全民政府”，重用多名綠色人物，重要人事安排“乾綱獨斷”，甚至主張“黨政分離”，對自己 的傷害最重，也對國民黨、以及對曾經追隨過自己的人造成傷害或困擾。選舉中力助馬英九的多名原馬團隊重要成員，如詹啟賢、羅智強等，勝選後未能受到重用， 另謀出路，影響民眾對馬的觀感；國民黨在所謂的“黨政分離”之下，既非執政黨，也非在野黨，處境尷尬，人心渙散，戰鬥力大減。

　　民主政治本來就是權力分享，人和政通，整合力量大，是基本道理；民主政治也是政黨責任政治，這些方面如果出現問題，就算天時地利再配合，也難 成事。國民黨大老王作榮近日點出馬英九的問題，通俗又精闢：“你把共同奮鬥的人放棄掉了，現在你成功了，只有自己享權力，把大家摔在一邊，我就跟你造反， 跟你鬥，是你自己製造了內部敵人。”
馬英九前核心幕僚、台大哲學系教授林火旺近日也發表文章指出，做人和治國不同，後者是一項複雜、艱钜、而且龐大的工程，不可能靠一個人“跑單幫”，而是需 要一夥人“打群架”，所以懂得“結黨營公、分享權力”才是成功執政的基本條件，這也是政黨政治的基本精神，但問題是這個條件就是馬英九的罩門。　

　　因為沒有人和，所以沒有政通，520改朝換代之後的台灣，看起來沒有人快樂。泛綠的人不快樂，因為民進黨失去了政權；泛藍的人不快樂，因為馬 英九“把大家摔在一邊”。再加上經濟惡化、民生困苦，很多人期待的查辦扁王朝貪腐弊案又至今一案未查，一人未辦，民眾的失望和不滿，遂在逐日升高。

　　當然，馬政府執政僅滿兩個月，成敗還未到下定論的時候，但出了問題不能視而不見，有什麼錯失，馬英九該心中有數。目前充斥台灣社會的“批馬” 聲音，仍以善意的“諫馬”為多，如果情況持續，局面可能惡化而失控。有過去八年扁政府的前車之鑑，馬政權最好避免持續活在諷罵聲中，否則，對馬英九、對國 民黨、對台灣都沒有好處。

　　馬英九急需作出改變。馬英九須作出什麼改變？就施政風格而言，有兩點是非常必要的，一是應知所警惕，快速有序的重建政黨責任政治；其次應改變因過度防衛而對黨內大老相當排斥的態度，透過黨內團結、黨內人和重建信心。 

　　馬英九選前曾說，一旦當選，將為台灣創造百年盛世，政通人和、百業興旺。馬英九的目標、志向不可謂不大，但是，能不能、會不會真有“百年盛 世”，是以後的事，馬英九當前要緊的，是穩住陣腳，渡過難關。國民黨主席吳伯雄近日明确指出，對國民黨來說，全面執政就得全面負責，在政黨政治下國民黨無 法推卸責任，執政同志表現的好壞都由國民黨概括承受，國民黨沒有別的選擇，只有全力支持馬英九，只要努力，局勢應該不可能再壞，是要往上翻轉的時候了。