在调查中，高达99％的受访名人否认张钰所说的“潜规则”在圈内真的存在。17%的名人指责张钰的做法不仅给娱乐圈抹黑，更让公众觉得娱乐圈是洪水猛兽，他们认为，这对原本就相当透明地暴露于大众视野中的娱乐圈和众多女演员极其不公。

　　而中国电视艺术家协会、中国电影家协会等六个与娱乐圈相关的协会组织不愿意对“张钰事件”明确表态。至于张钰说她已经向妇联投诉，妇联工作人员声称妇联只能起推动作用，建议张钰最好还是直接报案。

  　今年9月，张钰以侵犯名誉权起诉知名导演黄健中、制片人张纪中等三人案被判败诉。北京市中级法院在审理后认为，张钰主动通过多家媒体将其持有黄健中隐私 录音带甚至照片的事件披露出去，在并无相应证据佐证的情况下，发表了大量个人的言论及看法，从而将自己置于公众关注的位置，因此她也就应当容忍乃至接受对 方当事人及公众，基于一般的社会道德评价标准对此事件进行的各种评价。黄健中等人并没有侵犯张钰的名誉权。

　　但张钰认为法院的说法“简直让人笑掉大牙”，“这种判决多么助长这些男人的气焰哪！这些流氓的气焰哪！以后再有这样的事也不敢有人出来说了，更不敢有人出来告了。”

　　张钰宣称她将继续为揭露演艺圈的潜规则而奋斗，为女性争权利。已经输过一次官司的她决定在12月将所有涉及此事的人告上法庭。

张钰：所有角色都以身体换来

 2003年12月底，张钰向媒体爆料称她持有中国知名导演黄健中隐私录音带，证明2002年6月1日黄健中在家中当着她的面与她的一位朋友“小霞”发生了性关系。 

 2005年7月，张钰以张纪中、黄健中、于敏对媒体发表了有损自己名誉的谈话，而《中国广播影视报》刊登了上述谈话为由，向法院起诉，要求赔偿经济损失40万元和10万元（人民币，下同，约8万和2万新元）精神损害赔偿。

 2006年9月11日，北京市一中院终审宣判，法院维持了一审驳回张钰全部诉讼请求的判决。

2006年11月14日，在北京海淀区一家火锅城，张钰拿出四份“保证书”、20多盘录像带和录音带，以证实她所说影视圈“黑幕”的真实性。除了导演黄健中，张钰这次目标所指，涉及众多影视界人士。录像的部分内容开始在网上流传。

张钰说，她出演过的所有角色，都是以身体交易的方式换来的。还有许多时候，即使付出了也换不来角色。

肖琼：曾拒绝导演“性”要求

 2006年8月，22岁的女演员肖琼在个人博客上发表了题为《不得不这样吗》的文章，声称电视剧《画家村》导演杨义巢曾以让她出演片中角色的条件，含沙射影提出“性”要求，在遭到她的拒绝之后，对方最终也收回了让她出演剧中一个角色的承诺。 

　　杨义巢随即对此作出回应，指出肖琼的行为系诽谤，严重地侵犯了自己的名誉权，因此他已经向法院起诉肖琼。目前，这个案件仍在审理中。