2007年在日本也称“猪年”，还比喻为“猪突猛进”之年。元旦，安倍首相发表“年头所感”。他强调，“今年将坚定不移地朝向'美丽之国'的目标奋勇前进”。同时宣示，“宪法实施已60年，应该是用自己的双手书写与新时代相符的宪法的时候了”。

　 　所谓“美丽之国”，是安倍竞选党总裁时编造的宣传口号。虽然如此，却是观察安倍未来政治走向的重要参照物。政府首长发表年头所感，原本只是一种形式，但 今年日本情况特殊，特别是鹰派首相上台已100天，人们都在凝神观察安倍会有什么动作的时候，他却说要奋勇前进，既有“猪突猛进”的暗示，也有图穷匕见的 味道。

　　安倍上台，政治姿态出人意表地低，确使一般民众感到满腹狐疑，同时却使支持他的极端保守势力深感不满，因此内阁支持率急速下降， 从上台初期的67％，下降到目前45％（富士电视的调查）。但今年是关键的一年，4月有统一地方选举，7月有参议院改选，不仅安倍政权尚未站稳脚跟，自民 党也有丧失参议院控制权的危机。如果安倍不能扭转目前低迷不振的政治氛围，他和自民党就有被赶下台的危险。

　　安倍虽然是只初出茅庐的鹰，但也有“君子豹变”的本能，让他想起可用小泉招数突围的怪招，真的公开表演“猪突猛进”之术，以展现其鹰派本色，日本便很有可能再度成为一个“世界问题国家”。因此，2007年是决定日本大方向的一年。

拥核将“写进宪法”

　 　美国著名杂志《外交政策》最新一期，刊登了一则所谓“2007年假设国际新闻”的文章。在其七条假设新闻之中，排行第四的是“拥核写进日本宪法”。它 说：“安倍为了扳回猛泻的支持率，可能作孤注一掷的大赌博，就是放弃非核三原则，将得以拥有核武的条文，列入宪法修正案中。”虽然这纯粹是预测性报道，但 这是国际著名的外交权威杂志，非愚人节的胡闹新闻，即使是政治虚构，也不能忽视其展现的重要提示作用。

　　美国怀疑日本最终会走上核武道 路，不全是空穴来风。从去年下半年开始，日本“持核论”已在统治上层闹得沸沸扬扬，先是自民党政调会长中川昭一公开主张研究此问题，接着是政府外长麻生太 郎附和，虽然首相安倍有出来澄清，无核三原则未改变，但对熟悉日本政治操作方式的人来说，这是投石问路策略。既然美国人都对日本的拥核意图洞若观火，亚洲 国家更不可能视若无睹。

　　中国警方上星期在新疆帕米尔高原的偏僻山区，摧毁了恐怖分子的一个秘密训练基地，打死18名“东突”分子，活捉17人，并缴获一批武器，而一名警察也在交火中身亡。

　　在中国近年来打击“疆独”势力的行动中，这是最激烈的一次武力冲突。值得注意的是，这一事件也首次直接证实，中国的国境之内存在着具有国际背景的恐怖主义基地。

　　在中国摧毁“东突”秘密基地之后，美国本周二在索马里南部边境地区，也对卡伊达非洲细胞组织的秘密基地，展开了致命的空袭行动。这是十多年前美国驻两个非洲国家大使馆被炸以来，华盛顿第一次对该地区的恐怖分子进行公开的军事打击。

美国此次没有质疑

　　从中美两国的角度看，其打恐行动的正当性显而易见，但国际社会的相关反应却比较多元。美国受到联合国和欧盟国家的关注和指责，中国也因为没有公布与恐怖组织有关的足够细节，而受到少数西方外交官的质疑。

　 　但是，值得关注的并非是这些，而是中美两国对彼此行动的态度。作为在非洲事务中拥有重要发言权的北京，此次并没有和欧洲国家一起指责华盛顿；而过去一直 以双重标准来看待中国反恐的布什政府，此次却对中国打击“疆独”势力的行动选择了沉默。这个现象看上去微不足道，但实质上却不寻常。

　　自 千禧年以来，世人一直在津津乐道于中美两国的利益冲突和战略对抗；而两国本身的政策智囊或政治人物也都在潜意识中把对方视为威胁。这些过度的议论，特别是 被夸大的“冲突论”和“威胁论”，使中美两国在看待某些国际问题时往往失之偏颇，进而导致决策不够到位。其中的典型事例，莫过于在攸关共同安全利益的问题 上出现了认识上的偏差。

　　例如在朝核和台独问题上，中美两国政府的最初认识都缺乏交集点，要么是错误地认为某个问题事不关己，要么是对其中有可能损害自身利益的危险视而不见。直到事态进一步演变，两国才最终认识到，对方所高度关注和关切的事情，实际上与自己的利益同样息息相关。

　　也就是说，台海地区的动荡固然不利于中国，但事态发展到最后，也会导致美国利益受损；朝鲜核武计划显然会损害美国在亚太地区的利益，但若任其为所欲为，中国的国家安全也必将受到威胁。

两国共同的现实威胁

　　在反恐问题上，中美两国都面临着恐怖主义的威胁，可是在最初一段时间里，双方对各自的打恐行动也有类似上述的认识偏差。 北京对美国军事实力进入中亚地区感到十分担忧；华盛顿对中国打击“疆独”势力的行动，也有诸多异议和阻挠。从表面上看，双方确实有战略利益的冲突，但一步 一步深层发展下去，它们就能发现彼此的利益其实是无法切割的。

　　在全世界，美国所受的恐怖主义威胁可以说最为严峻，而以疆独为目标的恐怖 势力也已成为中国的头号威胁。随着2008年北京奥运会的日益接近，中国在安全上的最大隐忧，就是境内外“东突”恐怖分子相互勾结，伺机在边境地区、乃至 在内陆城市，制造震惊世界的恐怖事件。如同美国反恐需要全世界的支持，中国在遏制和防范“东突”势力方面，也要世界各国的支持，特别是美国。

　　中美在全球有利益分歧，存在着一些潜在的战略冲突，这些都是无可避免的，也不应该妨碍双方共同处理至关重要的安全问题。否则，两国在其他更多领域的共同利益，都将因之而受损。

　 　目前，美国主导的反恐战争因一度误入歧途，而失去了原来的国际支持和动力。在这种情况下，中美两国有必要在政治上相互支持，在技术层面加强合作，包括情 报交换和打恐手段的交流。此次中国警方突袭恐怖分子的秘密训练基地之后，西方媒体认为其方式具有“美国特色”。假若真是如此，那就再次说明中美在反恐方面 确实存在着很多共同利益。

避开文明冲突陷阱

　　中美在反恐领域的相互需求，势必会促使两国在对方所关切的其他国际事务中，愿意进行更有成效的合作，其中包括朝核问题、伊朗问题，乃至非洲的苏丹问题。

　　在整体上，当前的世界秩序基本上符合中美双方的战略目标和利益，两国确确实实是“利益相关者”。因此，减少这些因素对这一秩序的冲击，应付各种势力对这一秩序的挑战，是两国必须承担的责任。

　　然而，在反恐合作上，中美之间有一个最大的障碍，那就是战略目标的差异。过去几年来，布什政府的反恐战争，已经变成推广美国价值观的借口和工具，甚至已经变成宗教和文明冲突的代名词。而中国的反恐战略，纯粹以维护国土安全为目的。

　　长期以来，中国与大多伊斯兰国家都保持着良好的关系，这是“东突”势力的国际空间一直狭小的重要原因，也是相对于美国的一个优势。因此，中国既要与美国站在同一个阵地上反恐，但又要完全避开文明冲突的陷阱。

·作者是新加坡时事评论员

日本政府防卫厅一月九日正式升格成为防卫省。这是日本第二次世界大战之后首次把国防事务主管部门提升至省（相当于中国的部）级层次。对此，相当一部分国际尤其是日本邻国的舆论表示出担心。

众所周知，日本防卫厅升格是日本走向所谓正常国家的一个重要环节，与之相伴随的还将有修改和平宪法和向海外派兵等步骤，以及日本将在今年再次启动争取加入联合国常任理事国的努力。近日日本首相安倍晋三正在欧洲访问，英国首相布莱尔已明确表示支持日本再次争取入常。

战略复杂性导致缺乏互信

究竟如何看日本的这一系列动作？日本走向正常国家（其中包括发展军事力量、扫除向外派兵乃至海外独立作战的障碍等）对日本及其邻国的未来究竟意味着什么？日本的未来究竟是否会走向军国主义？要解答这些萦绕于人们心中的问题，必须从分析亚洲地区战略格局和观察日本社会入手。

首 先，无可否认，东亚地区的美中日三角关系正呈现出错综复杂的战略格局，其中既有政治和外交的合作，也有潜在的战略对抗关系；尤其是本世纪中美在全球层面的 潜在对抗，反映在东亚层面上，就折射成以美日同盟为一方和中国为另一方的潜在战略对峙。其间，正在经历两国历史上第一次国家定位和民族心理调适的中日双边 关系，也不可避免地带上了以战略手段来处理双边结构性矛盾的成分。

在这种情况下，再加上战后日本的历史观未能得到有效的梳理，近年日本社会又有整体右滑的趋势，自然导致邻国对日本未来走向的高度警惕。其次，必须承认，无论是日本防卫厅升格还是未来可能的修改和平宪法，都属于日本内政，就目前的地区框架而言，周围邻国很难阻止。

 日本民主机制是否成熟？

至 于这一发生在日本和邻国之间的争拗能否解决，取决于两点：一、日本与邻国之间的战略互信能否建立？二、究竟如何评估日本社会的民主机制？就第一点而言，从 上面对东亚地区错综复杂战略格局的分析中可以看出，中日要真正建立战略互信很难做到，但也并非丝毫无所作为；在“后冷战时代”，一如中美关系的各种机制， 中日还是可以尝试建立一整套机制来处理双边关系中可能出现的各种问题，其中包括在地区安全领域里的忧虑和潜在冲突。

就 第二点，亦即如何评估战后日本社会的民主机制，则是一个至今仍见仁见智的问题。必须承认，战后日本社会的历史观仍存在巨大的模糊乃至错误，但战后日本社会 毕竟建立起了一个与战前全然不同的民主机制，并由此维持了六十年的对外和平。日本社会这一错误历史观和战后民主机制的统一体，与战后德国也有所不同（尤其 是德国对历史观的梳理远较日本彻底），但日本目前在亚洲的境遇与统一后初期的德国却有类似之处。

一 九九零年德国统一后，欧洲邻国也疑虑重重；而且九十年代上半叶德国大量出现极右分子杀害外国居民的惨案，极右组织在一些地方甚至已进入了州议会。但十几年 后人们看到，极右势力在德国联邦层面一直维持在百分之五的基本线之下，显示出德国选民精神世界的高度成熟。由此，德军参加联合国和北约之下的对外行动（甚 至是作战行动）的阻力大大减少，德国在统一十多年之后终于成为一个正常国家。

 以融合消弥潜在危险

日本能否走出如德国般的道路，取决于日本社会的民主机制能否让邻国和世界放心；而恰恰在这方面，人们对日本的民主机制很难做出如对德国一样的明确判断。

去 年11月到新加坡一游，发现在政府自上而下的治理结构上，中国和新加坡有很多相似之处。新加坡也是只有一个政党当家，但有直接选举。执政党能保证每次大选 中百无一失。人们不禁要问，为什么中国不学一学呢？新加坡地方小，要藏拙是有困难的。我们在新加坡市容上看不到贫民窟和穷人，说明政府管理是到家了。这又 是值得中国学习的地方。

持续两千年的大国架构

　　话又得说回来，新加坡那么小，中国那么大，不可同日而语。中国是世界上最最 特殊的大国，有两大特点值得注意。第一，世界上有十条大河，却只有长江与黄河不是国际公河。中国是几千年来举世无双的大型灌溉农业高度发达的国家，被二十 世纪美国著名汉学家、前德国共产党领袖魏复光（Karl August Wittfogel）誉为超大型水利社会。

　　第二，正因为中国具 备这种水利独特享受，欧亚大陆东端不同人种、民族、部落、群体纷纷加入中国，使中国变成容纳人类一大部分人口的政治“大屋顶”。根据英国经济历史学家麦迪 逊（Angus Maddison）统计：从公元50至960年，中国人口是全球的六分之一，1280至1700年上升到四分之一，1820年更是全球三分之一，1995 年是全球五分之一。哈佛大学中国研究泰斗费正清在1980年代形象地比较说：世界上有两个10亿人口，一个分散在欧洲和美洲的五十多个国家内，另一个却收 容在中国一个政治实体中。一个“大屋顶”下容纳了欧美两洲人口的总数。

　　从秦始皇公元前221年吞灭六国开始，中国和“大屋顶”政治结缘 已有22个世纪。在这漫长时期中，地球上许多“大屋顶”政治都垮掉，中国也饱受外力侵略。今天形势不同，在紧邻出现了另外一个“大屋顶”政治——印度。还 有，大洋彼岸的美国也算是“大屋顶”政治，虽然人口比中国、印度少得多。中、印、美这三个“大屋顶”政治还有一个共同特点，就是在现代化的进程中调整了人 民的空间，不但重新分配了财富，而且重新分配了尊严（例如中国农民翻身、印度“贱民”当上总统、美国黑奴后裔竞选总统）；后一点比前一点做得更好。中国应 该从美国与印度的模式中取长补短，然后走出自己的道路。

　　中国不断把行政官员送到美国各大学学习，有的学完回国，听说已经进入中央和地方 的决策层了。许多人批评中国也多半援引美国例子作正面教材。我认为中国可以学习美国的现代管理、教育与科研的卓有成效的环境（美国各大学好像在包办科技与 社会科学的诺贝尔奖金），学习它的政府体制把“官”隐藏或埋没，学习它公私机关办公人员接待群众的礼貌与谦虚，学习它全社会对生命的重视以及救死扶伤的认 真，学习它知识精英、特别大学校园内“天下一家”而较少肤色、人种与宗教信仰的成见、言论与活动的自由等等。

美国和印度模式

　 　但是美国的“大屋顶”政治也有很多弊病。可以从四方面来看。第一，美国最吃香的人是表演明星、包括会做广告的企业家和善于蛊惑人心的政客。他们的共同特 点是戏剧表演，观众欣赏时喜欢大喊大叫。美国许多领导人如果以中印文明的“真善美（satyam shivam sundaram）的标准来打分是不及格的。如果拿孙中山的“圣、贤、才、智、平、庸、愚、劣”八个等级标准来衡量，美国最近两次赢得总统大选的人肯定不 属于前四类。美国民意测验中对总统的支持率一直偏低，最近几个月落到30%以下。在任何别的制度下，这样的政府早就垮台了。总的来说，美国是个奇怪的提倡 “平庸”、甚至“愚劣”政府的国家。中国绝不能学这种模式。

　　第二点，美国的明星式的政治人物，都是伪善的个人野心家。美国舆论评论起来 对这点也不讳言。美国政治的最大毛病叫做partisanship（党派行为），小布什执政期间达到新的高潮。美国内政外交的很多问题都在共和、民主两党 “党派行为”的拉锯争夺战中变得无法解决。

蓬勃朝气化为欲振乏力的眼神

　　1978年，因机缘巧合，我被派到台湾南部的恒春镇（也即是2006年底发生大地震的 地点）受训，那是我第一次踏上台湾的黄土地。由于在中学时期就拜读过多位台湾文学名家的现代诗和散文，心里自然对台湾的人文和自然景观有所向往。后来还在 比较繁华的高雄市逗留了一个星期。28年前的南部台湾，就像是邓丽君演唱的电影主题曲《小城故事》一样，留在我的记忆里的，尽是温馨的人情味和质朴的乡土 气息。

　　1980年代中期，我曾偕同家人去宝岛观光旅游，感觉台湾的乡镇正在迅速的蜕变中，当时自己只是一个行色匆匆的过客，所以看得不够多，了解得也不够深入。

　 　一直到我从美国留学回来后的1990年代后期，由于从事教育科技研究的缘故，从1998年到2003年这六年间，我几乎每一年都受邀到台湾主办的国际研 讨会上发表主题演讲，也因此结识了当地许多教授、专家和文教界人士。大家经常接触与交流，除了教育理论和电脑科技，我们也经常探讨不同社会形态和政体运作 的课题，因此增广和加深了我对台湾近年来发展的认识。

　　当时台湾在教育科技的起步和进展，特别是在整合教育理念和数码科技方面，确实比中国大陆和其他华人地区来得先进。我国第一阶段全国教育科技总蓝图（IT Master Plan I）中的华文教育科技发展理念，有一些组成模块就是来自台湾的精粹。

　 　回想当年台湾教育科技之所以遥遥领先世界各地，应当归功于当地政局的相对稳定和政府对教育科技的高度重视，无论是在人力或是财力上都给予大力的支持。可 惜的是好景已逝，随着政治局势的迅速递变，宝岛上千禧年以前呈现的蓬勃朝气，到了2002年后，几乎都化为欲振乏力的眼神。

面对着好景，心情始终欢愉不起来

　 　过去三年，海峡彼岸的中国大陆开始注意到我在语言教育的一些研究成果，频频向我呼唤和招手，屡次邀请我到大陆讲学并参与语言科技研究项目。我也很乐意地 把飞机航线的目的地，从海峡这一边的孤岛转移到另一边的大陆，接着就开始经常往返于上海和沈阳等城市的高等院校。好几次从机舱的窗口俯视神州大地，发现平 卧在绿野上的长城张开绵延的双臂，而黄河与长江也以各自的宽广度，迎接我这个来自南方小岛国的语文教育探索者（关于在中国大陆许多有意思的交流经验，留待 下回有机会再从头细说）。

　　去年12月中旬，台湾台北市教育局连同软件巨无霸微软公司和淡江大学主办“全球华人资讯教育创新论坛”。我在 “阔别”了三年之后再度受邀在论坛开幕礼上发表主题演讲，心里难免有受宠若惊的感觉，因为我也是论坛上唯一来自两岸三地以外的主讲人。过去台湾是我们在教 育科技方面取经的圣地，如今台湾对新加坡在教育科技的进展密切关注，并希望能进行更多的交流。从过去单向的取经到如今双向的切磋，正好应验了“学无先后， 达者为师”之说。

论坛特别选了淡江大学在宜兰县礁溪乡林美山上的兰阳校园举行。清晨立于校园入口处，远眺一望无际、波涛万顷的太平洋。再俯视不远处的龟山岛，台湾八景之一的“龟山日出”，尽收眼帘。寒流带来的七八度低温，加上山间虚无缥缈的云烟，让人相信此景只应天上有。

　 　然而不知何故，面对充满诗情画意的美景，我的心情始终欢愉不起来。在我脑际闪现的竟是陈子昂的《登幽州台歌》：“前不见古人，后不见来者，念天地之悠 悠，独怆然而涕下。”一直到从仙境般的山上下来，回到台北市与人间现实面对面后，我才对在山上的莫名悲情有了比较清晰的诠释。

社会乱糟糟，这种自由老百姓不要

　 　此番重访台湾，让我有机会近距离观察和感觉宝岛社会和民情的明显变化。先从市井小民说起。事缘论坛结束后，游览车把我们从宜兰淡江大学的兰阳校园，一路 送回台北的喜来登大饭店。隔天下午我信步走到附近的一间小商店买矿泉水。六十开外的老板独自守着店，他虽然双眼无神，面露倦容，但是耳朵还蛮尖的，很快就 听出我的华语口音不像当地人，他好奇地猜我是从哪里来的：“马来西亚华人？还是印尼华侨？”我笑着回答：“都不是，我是新加坡人。”

　　老 板闻言想都没想，立即竖起大拇指说：“你们新加坡很好！”我客气地回答：“你们台湾也很不错啊！”谁知道老板却沉下脸来，很严肃地说：“六七年前我们台湾 的确很不错，比你们新加坡好，因为我们比较自由、比较民主。但是，你看现在整个社会乱糟糟的。贪官污吏横行，政党把国家搞到四分五裂，永无宁日，经济也一 塌糊涂，生意大不如前。这种自由和民主我们老百姓不要，我们要的是安居乐业的生活，就像新加坡一样干净、安宁……”。

　　望着老板落寞无助的眼神，若有所思地望着远方，继续喃喃自语，我顿时间感觉到生活在干净和平静环境中的新加坡人是幸福的，但是我不知道该说些什么话来安慰老板。

“我们敢打敢骂，新加坡议员缩头缩脑”

　 　回想2002年我到台湾讲学时，当局安排观光，游览车经过立法院前，我开玩笑地问一名台湾中年教授说：“听说里头常上演铁公鸡！”他听了立即回应说： “至少我们的立法委员敢骂敢打，你们新加坡的议员缩头缩脑，缺乏敢做敢为的自由和民主精神！”我笑着回答：“民主也要讲究文明啊！总不能一言不合，说打就 打！”

　　去年12月中旬我到台湾再次经过立法院时，我问坐在身旁台的一位台湾友人：“最近里头还常有人打架吗？”他摇着头苦笑着说：“唉，岂止打架，还放烟雾弹呢！堂堂立法院立委，居然扭打成一团，真是国耻！”看来厌倦政坛乱象的台湾朋友，已经重新定义自由和民主精神了。

　 　台湾备受尊崇的知名心理学家洪兰教授，对台湾混乱的政局对新一代所起的不良影响忧心忡忡，她在《找回读书人的风骨》一文中，就明确地指出：“现在的年轻 人都学会了呛声、闹场、绝食、这不是理性的沟通方式。”在她和许多有良知的学者的言论和著作中，不断揭示台湾社会和教育界匪夷所思的种种弊端，让人掩卷太 息之余，不寒而栗。如果说促成畸形社会现象的主因并非源自黑暗和腐败的政治，难道是每一个想成为民主和自由社会必经的进程？

Q民们通过互联网技术和传统媒体的碰撞，来传达网络时代的英雄观、价值观，这种特殊现象引起了业界的注意，以网络技术为载体，利用网络的交互性和开放性，互联网时代价值观也渐露雏形。

互联网时代价值观崛起

曾经有位学者这样描述互联网，“大量网络信息都已经成为现实世界丑陋现象在虚拟世界的映射，面对鱼龙混杂的网络环境，网民的理智在匿名下失控，互联网企业的社会责任在经济利益的诱惑下蜕变，网络监管的缺位使丑陋现象愈加升级”。

也有业内人士分析，网络如果运用得好，可以为社会与公众提供丰富、有效的信息服务，而如果运用得不好，则会产生消极作用，带来许多负面影响。

各种争论也引发了政府和企业组织的高度重视，为了避免网络给社会带来的消极影响，政府已经逐步建立法律 法规来进行监管，互联网企业也已经将“社会责任”作为企业的立身之本。正是在政府和企业组织的维护下，新兴网络群体已经逐渐形成“互联网时代价值观”，他 们接受新事物能力极强，时刻保持对信息的敏锐度，有良好的判断能力，对各种社会观念和思想冲突有高度的容纳性。

新兴网络媒体期待价值认同

从某种意义上说，中国大多数年轻网民接触互联网都是从QQ开始，每天都有亿万Q民通过腾讯庞大的网络平 台传递各种社会信息。在耗资数百万元举办国内首次从黄河源头到出海口的大型环保活动后，腾讯又成立了国内首个由互联网公司投资设立的公益慈善基金会，最近 CCTV开心辞典与腾讯的连续合作，更体现了公众对新兴网络媒体的价值认同。

腾讯的一系列动作已经成为一个成长型企业在建设和谐网络社会的探索性尝试。信息技术加速了整个社会发展的进程，在网络企业对社会责任的高度重视下，网络作为一种信息传递的载体将与主流文化实现深度整合，从而引导社会生活和文化价值朝积极、向上的方向发展。

互联网时代的社会效应

网络对社会的影响，进一步推动网民“互联网时代价值观”的形成和发挥作用力。自互联网进驻中国，经过 10余年的发展，网民已经逐渐形成特有的“互联网时代价值观”，在网民获取信息途径实现历史性突破的同时，网民也渐渐学会在海量信息中保持敏锐的判断力， 当遇到“开心辞典”这样的公益活动时，他们会表现出极大的热情与关注。在网民的热心推动下，网络的无障碍高速传播使公益和爱心的主题不断放大，从而在整个 社会产生轰动效果。

网络“开心辞典”仅仅是互联网发展的一个个案，网民形成的“互联网时代价值观”也不仅仅在公益活动中体现。在互联网迅速发展的今天，政府、企业组织甚至每个网民都有义务来推动网络主流文化的发展。(作者:佟莹　来源:北京商报)

历史将会证明，2006年是第二次互联网热潮兴起之年。就在这一年，谷歌(Google)斥资16.5 亿美元收购了业余视频网站YouTube——此时距离YouTube的诞生之日还不到12个月；同样，也在这一年，MySpace在美国吸引的网页访问量 超过雅虎(Yahoo)；同年，由网民自发撰写的在线百科全书维基百科(Wikipedia)，成为全球十家访问量最大的网站之一；这一年，《时代》周刊 (Time)将“年度人物”的称号授予了“你”（以表彰那些使用互联网展现自我的人）。

目前正在进行一场竞赛，以期找出下一个网站新秀，能够利用这种铺天盖地的所谓用户自创内容吸引庞大的受众群体；同时，人们也在竞相甄别下一个大趋势，这个趋势将会决定无数网民未来使用网络媒介的方式。5年前，谁会想到博客和社交网络会成为主流？

要想准确预言这种网络社交行为的大众体验将会孕育出什么新事物，是一个徒劳的尝试。尽管雅虎等公司已开始聘请人类学家帮助其设计互联网服务，但要想创建一个热门的消费者网站，仍然如同网中捞月。

不过，我们至少可以甄别决定用户网络行为的主要因素，并预测由此可能导致的下一个大事件。今年，有三种因素尤其可能脱颖而出，它们将决定这个情节不断发展的故事何去何从。

其一，是互联网上用户自创内容与专业内容的融合。MySpace和YouTube等网站正在成为传统媒体的销售分支——例如，向它们不断壮大的受众销售数字音乐或展示电视节目。

MySpace的前任董事长理查德?罗森布拉特(Richard Rosenblatt)表示：“专业内容与用户自创内容相结合，将成为2007年的重大主题。”他认为，人们将希望在网络上建立个人“频道”，在此，他们 能够将业余材料与专业材料结合起来。而他的新公司迪蒙德传媒(Demand Media)正投资2亿美元进行相关尝试。

用户自创内容与传统媒体的融合可能会更为深入。Slide是一个为用户利用个人照片创建幻灯片提供服务 的网站，其创始人马克斯?列夫齐恩(Max Levchin)预计，传统媒体公司很快将开始为其产品“松绑”，并将部分产品元素授权出去，允许其与用户自创内容结合起来。在基础层面，这可能涉及到沃 尔特-迪士尼(Walt Disney)之类的公司放开其卡通形象的使用许可，由此，这些卡通形象就可以被做进数码像框里，用于在网络上展示家庭的精彩瞬间。在更先进的层面，互联 网用户可以将电影片断剪接到自己的家庭视频里，或将自己添加到自己喜欢的电视节目里，成为其中的角色。列夫齐恩表示：“明年，用户创建内容与专业内容结合 起来的现象将会大量出现。”

很难准确预测这种业余内容与专业内容的融合将在何时、以何种形式出现。这在很大程度上取决于版权所有者 何时愿意放开其数字形式产品的使用授权——不管是完全还是部分放开。不过，这可能会带来网上消费各种媒体的新方式。正如YouTube所证明的那样，一个 当前默默无闻的网站，其模式有可能就是这场革命下一阶段的主流。

其二，是网络浏览世界与视频游戏世界的融合，这可能为下一轮用户自创内容的互联网热潮提供肥沃土壤。其结果是：《第二人生》(Second Life)等虚拟世界出现，用户在那里可以用虚构人物或化身来代表自己。

列夫齐恩表示，这在一定程度上只是那些试图建立自己网络社区的网站互相“比拼”的结果。过多网站都在争 相吸引人们的注意力，因此，那些拥有最佳三维图形的网站将会脱颖而出。不过，它也代表着社交网络热潮的一种变化和发展。风险资本家杰夫?扬(Geoff Yang)表示，以化身的外表出现，会带来不同形式的网络行为。杰夫?扬是MySpace的早期资助者之一，目前是虚拟世界Gaia的投资者。他表示，在 MySpace，“你谈论的是真实世界，而Gaia则不同，这是一种角色扮演的幻想世界，或者可以说是一个迪士尼乐园(Disneyland)。”

现在预言虚拟世界是否将成为真正的热门，还为时过早。尽管近来媒体大肆炒作，但《第二人生》目前仍然只拥有少量的活跃用户基础，并且经历了成长的痛苦。不过，人们对这些令人着迷的虚拟世界进行的试验范围之广，表明它可能会成为下一个流行热点。

其三，是互联网和电视的融合。这一融合可能有助于确定网络发展下一 阶段的赢家。迄今为止，互联网与电视行业一直相安无事，而YouTube在去年的发展证明，视频（至少是短片视频）可以在个人电脑上兴旺红火起来。不过， 随着传统媒体内容和视频游戏式的图形逐渐在网络体验中发挥更重要的作用，“触电”可能成为关键。同样，将那些通过互联网传送的媒体带入客厅的技术手段，可 能也将指日可待。

苹果(Apple)已宣称将进军电视机领域。该公司宣布，计划于今年初推出一种网络工具，借助这种新产品，人们即可用电视机接收播放来自电脑的视频——对于一家通常不会事先谈论其新产品的公司来说，此举颇为不寻常，同时也表明，这一项目在战略上何其重要。

苹果希望将数字电影和电视节目带进电视机：但是，将互联网与电视连在一起，可能也会培育出其它基于网络的新体验，并造就出像YouTube那样不可思义的强大新事物。

目前，我们还无从预测哪些公司将最有效地驾驭这些潮流，或者是否有另一个YouTube或MySpace正等待降生。但是，回顾过去的一年，我们可以断言，一切很快就将见分晓。来源: FT中文网

译者/何黎 作者：英国《金融时报》理查德.沃特斯(Richard Waters)

在中国古代历史上，春秋有五霸，战国有七雄。2000多年过去了，到了21世纪，在全球化和世界是“平”的趋势之下，究竟当前的春秋有几霸？战国有几雄？

全球化的逻辑

今天的全球化，有几个重要的驱动力：第一是制度的变革，制度的变革促进了由计划经济向市场经济的转轨， 使得全世界经济体制逐渐在市场经济概念下融成一片；第二是WTO，通过加入WTO，使各国的经济越来越开放；第三是网络时代的来临。于是，在这种情况下就 出现了“世界是平的”的概念，大家在市场经济情况下打成一片，这就是全球的资源共享。

这个时候出现三个“优”：优胜劣败、优势互补和资源的优化配置。而且这三个“优”基本上都跟一个重要的概念——核心竞争力，是紧密挂钩的。

优胜劣败是当代的进化论，有核心竞争力者胜出，没有核心竞争力者淘汰；优势互补，你有核心竞争力，他找你合作，他的核心竞争力和你的核心竞争力互补；资源的优化配置就是我接下来要跟各位谈的全球化的三个层次的效益。这就是全球化的逻辑。

有了这个全球化的理论逻辑之后，我们接下来看看在这个逻辑下全球发生了什么大事？这就是我要跟大家谈的全球化效应，我将分三个角度谈：第一是政治角度；第二是经济角度；第三是精神的角度。

从春秋到战国

从政治角度，请各位看看全球的政治到底发生了什么变化？从1945年二战结束以后，全球出现一个国际的 秩序，当时叫做国际新秩序，国际新秩序就是由五个经过千辛万苦在二战中打赢的国家：中、美、英、法、苏，也就是联合国安理会的五个常任理事国，来决定国际 上的秩序。这五个国家虽然国土面积不一样，人口数量不一样，GDP大小也不一样，但可以平起平坐，因为都是战胜国，而且都是核子俱乐部的成员。因此，从 1945年开始的好长一段时间，这五个国家基本上决定了国际秩序。

但是，20世纪80年代以后，全球化时代来了，于是，经过了30年，我们发现五个国家的情况发生了变 化。首先我们看苏联，苏联变了没有？变了。苏联变成俄罗斯。英国和法国，他们两个有一点变化，不显着。中国也变了，中国崛起了。而这五个国家之中变化最大 的是美国。于是，大家看到现在我们处于一个既有的国际秩序已经开始松动，但是一个新的国际秩序没有来得及调整之前的过渡阶段。除此之外，我们还注意到在这 五个国家之外还出现了两个国家，这就是战后曾经被打成废墟的两个国家，战后他们发挥了他们的核心竞争力，没有20年就很快崛起了，这两个国家就是日本和德 国。

所以，今天我们这个时代是中、美、英、法、苏、日、德这七个国家。我刚才说春秋是几霸？五霸：中、美、 英、法、苏。战国是几雄？七雄：中、美、英、法、苏、日、德。当年我们的春秋战国时代，出现了苏秦张仪的合纵连横的战国策，那么到了现代世界的春秋战国， 我们会出现什么样的战国策，出现什么样的新的合纵连横，我们稍后讲。

世界产业大挪移

从经济的角度看全球化，就要回到刚才的三个优：优胜劣败、优势互补、资源的优化配置。什么是资源的优化配置？所谓的资源优化配置就是每一个资源都会寻找对它最合适的配置方式。

举个例子，1980年邓小平决定设深圳特区。中国有句老话：春江水暖鸭先知，在深圳出现一个工业区的时 候，首先知道这个春江水暖的鸭就是香港，再过一段时间，周边更远一点的地方也知道了，到现在全世界的制造业都往中国跑。这是为什么？因为中国具备了制造业 发展所需要的核心竞争力。

制造业往中国跑，服务业往哪儿跑？印度。服务和软件业印度是有优势的。

制造业往中国跑，服务业往印度跑，那美国不是完蛋了吗？一点都没有完蛋。今天大家发现美国居然可以连连 创造出贸易巨大的赤字，而这个贸易赤字居然可以占到他GDP的7%，这么多赤字，如果照传统国际金融理论的话，美元应该已经跌得一塌糊涂了，但没有。为什 么？因为大量美元从国际间，包括：中国、日本、台湾、香港、新加坡，全部流回美国。所以他的经常账是赤字，他的资本账是顺差。那么这些钱通通流到美国干什 么？金融管理、财务管理，这是全球分工。

而全球化的第三个层次的效应，就是精神层次的效应。我们说政治层次的核心叫权利，经济层次的核心叫做货 币，而精神层次的核心有两个：一个叫做文化，文化是有助于全球的融合，文化、艺术、体育，不管你是信什么教的，你是什么种族，只要你喜欢，他也喜欢，大家 偏好差不多，都是会融合的。但是，精神层次中还有一个东西就是信仰，信仰是讲不通道理的。所以，当全球化时代没有来临的时候，大家各信各的没事，即便那个 时候有宗教战争。但是，现在全球化的形势下，不同信仰的人碰头了，意见不和就会打起来，甚至网络上都会吵架的。所以美国再强也会有问题，甚至在21世纪开 始就遭遇到9·11。

全球化的新形势

全球权利架构的重组中，出现了所谓的“春秋五霸”和“战国七雄”，其中美国是全球超强，美国有优势，但 是也还是有困扰，最大的困扰就是有些国际问题自己解决不了。布什上台的时候觉得自己可以解决所有的问题，奉行单边主义。现在搞了六年之后，他发现什么问题 都不是自己一个人能说了算的。

我们再看欧洲，欧洲的科技、制度、人文都不输给美国，但是也有几个苦恼的地方：第一心态上、战略上过于 依赖美国；第二，与俄罗斯为邻，俄罗斯是最难相处的一个国家，但又没办法搬家。从美国的角度来讲，欧盟虽然是世界上最强的一个盟国，但美国和欧盟的关系是 微妙的，美国担心的是欧元之后出现一个欧洲军队，但是不管怎么担心，在全世界能和美国成为最好盟友的就是欧盟。

再看俄罗斯，一夜之间丢掉500万平方公里的土地，而且丢掉的土地都不是在北极圈的，而是战略要地—— 乌克兰、高加索，所以俄罗斯元气大伤。但是俄罗斯资源很多，科技水平不输给美国，还有一万多颗核武器，谁也不敢挑战他。他的制度和人的素质在全世界范围内 都是非常高的。但是，俄罗斯也有一本难念的经，以美国为首的西方国家不放心俄罗斯，北约不断东扩，把独联体的成员国一个个纳入进来，即使北约到不了的地方 还有一个心腹之患在他的心脏里面，就是车臣。俄罗斯还有一个苦处，现在1.4亿人口，问题是负增长，而且人口分布不平均，俄罗斯人都喜欢住在欧洲，不喜欢 住在西里西亚，但是西里西亚资源很多，地上、地下资源很丰富，但资本缺乏、人缺乏，要命的是南面就是中国，中国人很多，所以俄罗斯心里面有压力。

再看日本，日本的优势很清楚：科技一流、资本一流、人的素质、社会纪律一流。日本的缺点是什么？国土太 小，几乎没有战略纵深可言，所以依赖度很大，依靠国际市场。而且日本严重缺乏资源。同时，日本竟然跟他所有的四邻为恶，他自己觉得有美国在后面支持，以为 美国会支持他成为联合国安理会新的常任理事国，但美国有自己的考虑。日本现在人口是1.3亿，也在逐渐的减少中。到2050年65岁以上人口将占到总人口 的50%了，你说日本到那个时候还有活力吗？日本最大的一个战略苦恼是台湾，为什么是台湾？因为日本70%的资源都是从台湾过来的，日本控制台湾没事，美 国控制也没有事。假设有一天，两岸统一了，这个时候日本晚上还睡得着觉吗？

最后谈谈中国，中国的优势大家很清楚，第一是市场大，第二是市场多，第三个是脑力好，最后一点，积极性 高。但是中国也有弱点，大致说来是五个问题：一个就是失调，公共部门和民间部门的资源配置不是太理想，出现很多效率的问题，或者是金融的危机，或者是腐败 的问题；第二个是失衡，不同地区之间巨大的失衡；第三个是失业，这么庞大的劳动力人群没有工作，社会安定、政治安定都受到威胁；第四个是失序，社会的规范 方面还需要努力；最后是失续，就是环境污染严重。

全新的战略选择

毫无疑问，今天全世界最强的国家一定是美国，但谁是全世界第二强？你一下子想不起来了，可能是中国，可能是俄罗斯，可能是日本，可能是法国、欧盟。换句话说，一个最强，其他的次强。

中国应该怎么面对这个形势？当然中国首先面对的就是美国，美国对中国从来是两个思维，永远在中国威胁论 和中国机遇论之间徘徊。这就是美国以前对中国的战略思维。可是去年出现一个非常出色的人物，就是美国副国务卿佐利克，他提出一个新的思路，他希望中国作为 一个负责任的“利益攸关者”，把该负的责任负起来。

正当大家认为中美关系会出现一个结构性的转变的时候，他下台了，因为他等不到他心目中更高的官位——财 政部长，他不干了，回到了他任职的高盛。但布什总统心目中的财政部长已经另有所属了，此人就是鲍尔森，他也出自高盛，高盛董事长。鲍尔森脑子很清楚，他跟 布什分析国家大势，全球大势，特别是着重谈了他对中国政策的看法，因为他是中国通，他在高盛20几年，来过中国大陆70多次。布什听了他的分析以后，非常 赞同。于是在2006年9月鲍尔森访问中国，他访问中国之前，布什亲自打电话给胡锦涛，希望他能会见鲍尔森，而且他来的身份是美国财政部长及美国总统特 使，可见布什对他的倚重。

然后他到中国访问，到北京向胡锦涛提出一个最重要的建议，建立美国和中国的经济战略对话机制，中国由吴 仪负责，美国由他负责，两个人六个月碰一次面，一次在中国，一次在美国。在美国的时候布什参加，在中国的时候中国元首参加。你知道这个设计有什么含义吗？ 难道只能谈经济吗？不是。全球大事都要谈嘛！全球范围内很多大事只有我跟你说了算，我们两个谈谈。所以我杜撰了一个词，叫做共管论。美国的对华政策经过了 中国威胁论、中国机遇论之后，已经跨入到第三个美国对华政策的思维了。

这就是中国面临的新的国际形势，春秋战国“平”天下，中国必须牢牢抓住这个机会，这个机会难得啊！