作者： 钟海之

如何在反垄断与知识产权之间找到平衡点并不容易。

　　【侨报8月26日中国时评】全球最大的软件商——美国微软公司再次成为中国网民议论的焦点：

　　7月31日，《反垄断法》正式实施前一天，中国律师董正伟向商务部、国家工商总局、国家发改委提出申请，建议对微软展开反垄断调查并罚款10亿美元；8月中下旬，董正伟先后收到商务部和国家发改委的正式信函，称他的申请已确定受理。

　　在此期间，另一条消息引爆互联网：8月15日，盗版软件“番茄花园”制作者洪磊因微软投诉被中国警方刑拘。所谓“番茄花园”是一种更改部分信息、优化和加入常用工具后重新封包的Windows操作系统。因其廉价甚至免费而受中低端用户欢迎。

　　从时间上看，就在微软可能面临反垄断调查的前夜，这家跨国巨头在中国对非授权使用其操作系统的行为和个人发起了攻击。这不能不说是一件值得“玩味”的事情。

　　微软涉嫌垄断，几乎是业界共识。早在1998年，欧盟就对微软展开旷日持久的反垄断调查，并在2004年开出创纪录的4.97亿欧元罚单，后又追加2.81亿欧元的罚款。而在中国，《反垄断法》出台之前，微软将成为第一个审判对象的呼声也一直很高。

　　目前外界普遍的看法是，微软选择在中国《反垄断法》生效半个月后“出手”，就是想占据主动地位，提醒相关机构“不仅要反垄断，还要保护知识产权”。

　　然而这正是新的尴尬境地：依法打击盗版行为和盗版者无疑是正确的，但从中国大部分网民和操作系统需求者的感情角度来说，他们又多少有些不情愿，因为从目前的消费水平看，让中国网民动辄花几千元人民币去购买微软系统仍是一种“奢侈”。

　　面对垄断的攻击，无法回避也无力自保，选择变通却要背负法律之责。也许只有切身的困境摆在眼前，才能感受到“反垄断”的真正含义——这不仅是法律问题。

　　如何在反垄断与知识产权之间找到平衡点并不容易。类似“中国律师提出对微软开展反垄断调查，微软投诉要求严惩中国盗版者”这样的悖论正是当前国情的困局。

　　显然，《反垄断法》点燃了一种希望，要让多年受压抑的企业真正找回属于自己的权利，更需深耕于市场之中寻找答案，而中国用户也需要为享有成熟市场而分担成本

（2008-08-27）

　　北京友人情绪有点复杂的说，“奥运终于完了，我又可以每天开车上班了，只要全部车辆又都回到路上，相信北京很快又会回到以前那无可奈何的状态里。”

　　或许会。或暂时还会，比如在城市交通上只要车辆单双号管制期限过了，或许北京真会回复到以前“交而不通”的状态，但我想，即使就在管制私用车辆这桩难管的事上，相信在奥运之后也终究会想出一个新的解决办法。因为成功不只带来经验，也带来饱满的信心。

　　人类社会其实都有不断追求美好进步的定律。既然奥运期间某些实施的方案及措施都已证明能有显著效果，一个社会又怎会走倒退的路呢？

　　16天的奥运，为接待全世界而筹备了整整7年。这段不能算短的筹备期，也可列为30年开放以来北京现代化进程加速最快的时段。这加速化，指的还不止是硬件建设，在现代化思维里，北京也一直在碰撞、磨合、适应的状态中学习。

奥运结束就打回原形？

　　“回到京奥前”的疑虑也并非在京奥激情过后才听到的。住处附近的一些小市民，就在奥运期间，也常会在因为奥运而改头换面的难得好环境里感慨一番：近日这一切井井有条与平静祥和，会否随着奥运的结束又渐渐打回原形？

　 　诚然，虽为京奥的需要而打造出一个适合迎宾的北京，要北京一下子于京奥后仍样样抓紧到位，这在社会营运的各项成本上也似乎不太可能，但所幸具有意义的 是，京奥期间不止向世界友人见证了北京的能力，更是同时也让北京人，甚至全中国人见证了自己所能及的能力－－这般高水平的理想化都市生活环境原来并非梦 境，而是能做到的。关键就在于社会建设上有否能力理性地配合各地条件需要，再将之变成中国城市的一种现代化蓝本而已。

而在直面过世界之后，北京最大收获，更应该是来自四方八面的意见，看法，甚至一些有建设性的批评。

　　假如说这回奥运最大赢家就是中国，那么这个 “赢”，除了指比赛金牌，更“赢”在一个能够真正向外敞开的难得机会上。奥运宾客、国际筹划者、外来参与工作者、国际志愿者、选手们，他们其中多数都是地 球村村民，这些外来者不只带来新眼界，新审美，新的处事方式，更普世的价值观，他们所引起不只是人文激荡，这些地球村村民同时也会用一种更为国际化的水平 来要求与北京在各方面进行不同磨合。中国这回不只是学习做好一个中国主人，中国是通过奥运证明自己能做一个国际级主人，这张漂亮的成绩单才是北京真正 “赢”的部分。

　　曾有个北京年轻志愿者受访时兴奋的说（大意），“我们有时对他们（国际友人）提出的一些要求感到纳闷，有些事是我们从没 考虑到的，但也经过分析这些要求我们才能看到自己的不足，而当我们在事前没准备之下也能为他们真正做到，我们就觉得高兴。”这就是真正的得益。各种不同价 值能在一个更友善融洽的氛围里得以比对、思索、学习、真正提高了眼界，真正在沟通与接触上找到值得思考的要点，这一切，为中国现代化的再次提升，也提供了 一些更高的高度。　　

京奥过后的自省

　　然而我认为更重要还是京奥过后的自省部分。在民族 性与国际性之间的思考。在国际工业经济制度与本身意识形态原则之间的思考。在民生需要与国家能力条件之间的思考。这些思考，每一项都在考验中国的善用中庸 的平衡智慧。不过，这次在京奥现场的北京人民与通过音像感受奥运的全中国人民，相信每个人都已经亲眼看到一个只要真的去做就能做到的真实，并不一定就要为 了奥运，不必的，因为中国并非不能，而是一定要找出适合自己的、适用的能力。

　　奥运是过去了，但奥运成功所带来的这份鼓舞，其实比100个金牌还要来的巨大，因为它已经超出了奥运，它鼓舞着中国人民，只要能善用条件，只要能汲取到更适合自己的方法，那么中国社会在10年之内要普遍地再次提升一个现代化的新水平，并不是个遥远的梦。

　　·作者是旅居北京的新加坡写作人

（2008-08-26）

● 张汉音

　　素以观察敏锐而著称的政治家李光耀，在观看奥运开幕式之后提出了相当独特而深刻的见解：“即使对中国有偏见的外国人，都会（从奥运）认识到，这是个意志坚强的人民，他们有很大的能力和潜能，必定会成为世界的领导者。”

　　李光耀所说的这种民族意志和潜能在汉武帝和李世民主政的汉、唐时期就有过显著的表现，在岳家军金戈破敌与郑和舰队的世纪远航中也同样有过显著的表现。

　　这一次，由于敌对力量对京奥干扰和破坏的刺激和经济改革成就所催生的崛起之势的支撑，中国国民所承载、所展现的民族意志就承载着的视野、目标、凝聚、人数规模和坚定性而言，可能都达到了中国历史上前所未有的水平。

　　毫无疑问，民族的意志和潜能保障了中国在奥运的成功，而成功反过来又大大强化了中国国民的意志与潜能。

　　同时受到大幅度强化的是中国国民的民族自信和科学求强、创意立优的理性认知。中国在奥运中的成功不仅是展现意志的结果，也是采用严格的科学手段选拔与训练运动员的结果，是用创意主导开幕式设计的结果。

　　辉煌结果之因，也令人从中得到最佳启示。这种启示的影响将远远超出体育运动和表演艺术的领域。在后京奥时代，每一代都会有千千万万个中国人要当社会各界的张艺谋、郭晶晶和刘春红。

　　浅薄的观察者，一边吃着酸葡萄，一边嘲笑中国只是花一笔大钱去画出一幅仅有华丽外表的强国梦，他们永远不能理解具有坚强意志和科学精神支持的梦将会转变成为多么巨大的促成民族飞跃的力量。

国家发展模式的转型预示

　　中国自经济改革以来所实施的国家发展模式，是以政府决策为主导的模式，与西方以民众进取为主导的发展模式形成鲜明对照。西方的模式赢得了西方在近现代的强大；中国的模式帮助了中华民族的复兴与崛起。

西方模式的弱点，是否定优秀的政府可以在推进国家发展的过程中起到举足轻重的作用。中国模式的弱点，是民众的开拓与创造的潜力没有能够得到很好的发展和表现，目前还达不到西方国家的水平。迄今为止，还没有任何一个国家能够形成兼具两种模式长处的国家发展模式。

　　但是，这种整合型国家发展模式的雏型在京奥出现了。在中国主办、准备和参与京奥的过程中，不仅政府扮演了强有力的关键角色，人民的参与也表现了极大的热忱和富有成效。

　　运动员用金牌总数第一诠释了大国崛起对奥运的含义，艺术家给全世界留下了值得永远记忆的震撼和创意，还有支持比赛和演出的幕后英雄，捍卫奥运安全的军人、武警以及保卫奥运圣火、回击西方媒体歪曲的海外华人与留学生，他们都为京奥成功作出了重要的贡献。

　　这是一个民族同心、举国共力的行动模式，是一个兼具两种现有国家发展模式优点的崭新模式的缩影。

　　在京奥成功的加持下，当无数国民下决心要像张艺谋、郭晶晶那样在各行各业打造世界级卓越成就的时候，这个缩影所代表的行动与发展模式势必也会在体育和艺术之外的其他领域再现，并且渐渐转化为一种常态。所以，中国国家发展模式在后奥运时代的转型几乎是一种必然。

中国会成为中华帝国吗？

　　美国兰德公司8月14日发表的一份报告认为，与美国相比，目前中国的综合实力落后美国40年；但中国大约到2028年便可以超过美国，因为这个国家“正在奇迹般地崛起”。

　 　中国如何超过美国，兰德没有说得很清楚。笔者认为，中国能够依据的最重要条件有两个：其一是中国在京奥之后将会形成双翼型国家发展模式，这个模式将比美 国的单极主导模式更加有效；其二是中国有数倍于美国的人口基数。当13亿中国人能够较好发展和释放其创意与行动能量的时候，人口基数大的优势便会赫然显 露，尽管中国存在的问题也很多。

　　近年来，在西方学者之中一直有人猜测中国究竟是要“取得世界的主导地位”、“登上指挥台”，还是要选择 “发挥友好的作用”（比如以完全顺应美国逻辑的方式参与维护现有世界秩序）。中国在京奥的表现加深了人们的猜测，美国《时代周刊》的一篇文章惊呼：“强大 的中华帝国已经回归。”

　　其实，中国的选择既不是回归中华帝国，也不是在超级强大之后像美国那样去指挥全世界，而是要推动改良，建立一个多极共商、更加有利于和平和所有国家共同发展的世界秩序。

主办京奥的经验显示，面对美国和欧洲的反华势力的发难，中国须动用经济、外交和军事等多种实力进行反制，才把浓云黑雾驱散，使奥运会得以成功进行。

　　这个经验告诉中国，在后京奥时代，中国必须全面发展自己的实力，唯有依靠实力，才能有自己的话语权，才能在避免与美国或其他西方国家的利益发生根本性正面冲突的条件下，在国际新秩序的设计与建构上，留下具有中国式善意影响力的浓重一笔。

·作者曾在新加坡任教，目前是台湾辅仁大学社会学系教授与系主任

（2008-08-26）

● 郑永年

　　奥运会过去了。不管在奥运会之前还是期间中国社会发生了什么（包括新疆恐怖主义事件），不管中国面临来自西方社会的这样 那样的批评，也不管人们的意识形态和文化价值有怎样的不同，国际社会都会认同这是一次非常成功和辉煌的世界盛会。包括海外华人在内的所有中国人应当感到骄 傲。

　　中国人经过世纪之久的努力打拼，终于从往日的东亚病夫转型成为世界巨人。作为奥运体育舞台上的表演者，中国运动员所获得的奖牌是其体育大国的硬标志。

　　奥运的参与者、志愿者们和社会各界向世界展示了中国人对奥运体育的热忱和尊重。组织者当中，尽管少数人有诸多的不满，但中国组织方面的能力和成就也同样给人留下深刻的印象。

　　为成功感到骄傲很自然，但中国没有时间和资本沉湎于成功，欢呼声过后应当是更为冷静和深刻的理性思考。无论从外交还是内政来看，这次奥运会对中国来说仅仅是一个重要的全方位检验。奥运会之后中国的发展仍然面临艰巨的任务。

　　中国能够举办奥运会是中国社会经济发展到一定阶段的产物，同时奥运会的成功举办也表明这是中国向更高水平进步的新起点。就是说，奥运会是个契机，而非终点。

　　就外交来说，人们注意到，一次成功的奥运后在很多方面表明中国韬光养晦时代的结束，一个大国崛起于世界政治舞台。

　 　在整个奥运会期间，中国在国际舞台上表现出了很大的自信。通过频繁的奥运外交，中国相当成功地向国际社会传递出了建设和谐世界的信息。尽管今年初以来中 国和西方之间围绕着奥运会发生了各种纠纷和冲突，但无论是中国政府还是民众体现出了包容的心态，欢迎一切来华参与奥运会的人们。

　　包容一切是一个大国所需要的心态。就是说，既然中国已经被视为是一个大国，那么中国也必须准备好其一切行为从今以后都为受到外在世界的监督与检验。在这一点上，中国和其他的大国不会有多大的区别。

　　当然，因为中国和西方大国的诸多不同，包括政治制度、文化和价值观等等方面，中国要面临更多的批评。这就要求中国有足够的自信和平常心来接受他国的批评。

包括自信与不自信

　　奥运会的确表达了中国的自信，但同时不可否认在很多方面表现出了很多不自信。中国想举办一次十全十美的奥运会是可以理解的，但问题是没有一次奥运会是十全十美的。刻意追求完美反而会导致不自信。

　　这次广为西方媒体注意的发生在奥运会开幕式上的种种事件，就是在追求完美过程中表现出来的不自信行为。在整个奥运过程中，中国的媒体只报道国际社会对奥运的正面反映，而对一些来自西方的批评报道得很少，甚至没有。这不能说是自信。

　　为了和国际接轨，有关当局也设置了三个专门抗议区，方便民众在奥运期间表达不同的意见。但结果如何呢？申请接到不少，但实际抗议并未发生。

　 　这里面当然有很多原因，但很重要的一个因素就是不够自信。高层决策，但到了具体实施的官僚层面性质就发生了变化。所有官僚都生怕抗议一旦发生就不可收 拾。中国人一直强调“和”，并且知道“和而不同”、“和而不统”的含义。但到了官僚层面，“和”就是“同”，就是“统”。结局就是不容许不同利益和不同声 音的表达。

　　因此，奥运会成功举办既是中国大国的标志，也反映了这个大国的不足之处。大国的物质基础已经彰显，但一个大国的自信还是不足。中国是否能够成为一个自信的大国，还必须看内政改革的深入和成功。

　　实际上，很多人从一开始关切的就是奥运之后的中国，中国的变革和变革的方向。正因为这样，中国国家主席胡锦涛在奥运会前会见各国记者时就表示奥运会之后中国会继续包括政治改革在内的全方位的改革。

　 　可以说，在奥运会之后，中国会面临更多方面和更大的改革压力。例如环保问题。当人们再次回到拥挤不堪的车流中时会有什么样的感觉？当人们再次看不到蓝天 白云，呼吸不到新鲜的空气时，又会有什么样的感觉？这不仅仅是环保问题、城市建设和交通发展模式问题，而是整个中国发展模式问题。

改变对公民社会的负面看法

　 　很显然，在很长时间里，当人们一方面追求发展的权利的时候，另一方面也在剥夺自己其他方面的权利。又如媒体的开放。奥运期间，相对开放的媒体不仅仅是西 方世界的要求，而且也是中国媒体本身的需要。那么，奥运之后相对自由的媒体是否还会继续下去？这当然是必须加以关注的问题。

如同其他很多方面的改革，这不仅仅是最高领导层的意愿问题，而且也是执行部门的问题。很多事情尽管高层想做，但实际上到了官僚层面，很难实行下去。中国很多方面的改革动议都是在执行中莫名其妙地消逝得无影无踪的。

　 　认为奥运会能够改变中国当然过于天真。但奥运会的确是中国进一步改革的一个极好契机。从前，一些国家成功举办奥运会后国家的各个方面尤其是政治方面发生 了很大的进步。这并不是说所发生的变化是奥运会前后，西方国家施加压力的结果。变革的更重要的力量来自内部因素。外部压力只是让这些国家领导层意识到，如 果内政不发生变化，国家就会有困难让其他国家接受。

　　同样在中国，奥运会也在产生巨大的内部压力。奥运会的举办本身表明中国的社会经济已 经发展到一个要求政治变革的阶段。开放的市场经济，和国际接轨等举措早已经使得中国成为世界经济体的一部分。而经济的开放和全球化又为一个开放的社会提供 了物质基础。奥运会又在此基础上大大促进了社会的开放。

　　自愿组织和社会力量是这次奥运成功的一个重要因素。没有他们，很难想象奥运会会办得这样成功。当然，这里社会力量扮演了非常正面的力量，是政府的帮手。这或许能有助于改变有关当局对社会力量或者公民社会的负面看法。

　　不管怎样，中国改革开放30年来，社会经济的变革已经积累到了需要政治变革的时候了。去年十七大之后，中共党内有新一波思想解放的声音，可惜的是，这些声音很快就消失了。

　　奥运会的举办既表明中国面临怎样的外部压力，也显现内部日渐增加的压力。那么，奥运会所产生的压力能否再次复兴思想解放运动从而推动进一步的改革呢？这个问题显然没有明确的答案。

　　·作者是新加坡国立大学东亚研究所所长，本文仅代表个人观点

（2008-08-26）

● 石之瑜（台北）

　　两岸外交竞逐涉及中国主权分裂分治，如今国共和解，两岸分合与国共内战脱钩，主要挑战便是台独。

　　有鉴于于台独势力以双重承认为目的的务实外交节节败退，且金钱外交恶名昭彰，不但遭小国予取予求，在台湾且屡屡爆发假借外交之名的特大贪渎，打击民心士气至巨。从而，台北方面有了外交休兵之政策宣告。

牛头不对马嘴的做法

　　外交休兵的原始构想是，两岸应停止邦交国互挖，维持既有邦交现状，如此金钱外交的恶名得以扭转，两岸可以保持和谐。

　　这个技术性的主张在两岸都被质疑：台独势力认为不公平，因为台湾的邦交国过少，且休兵影射放弃台湾独立主张；大陆认为是在包庇台独，因为休兵以后的台湾更可巩固中国分裂。

　　外交休兵进一步的构想，是台湾逐渐回到国际组织，于是引发大陆各界质疑，到底台湾以某种自己的身份参与国际组织，是可以展示大陆的善意而获得台湾人心呢？还是会给台独可趁之机宣传两岸永久分裂的正当性？

　　由于大陆无法干预台独发展，又不愿意兵戎相见，所以必须从外交上围堵台独，则外交休兵的可能性，也就只能存在于台湾不追求台独的前提上。换言之，必须能保证，外交休兵后国际上从此不再有两个中国或一中一台的挑战，方有意义。

　　假如外交休兵后，台独势力再度膨胀，北京剩下的道路将只有放弃台湾与武装解决两条，而显然这两条路都不妥，故难望北京率尔休兵。

　　至于台湾，既然国共和解，反攻大陆的意识已消弭，若外交休兵后又放弃台独，则外交工作的理念与目标都将消失。

马英九认为，外交休兵后台湾扩展国际空间不会被打压，也不需要贿赂友邦，如此工作压力骤减，外交人员应会欢迎。欧鸿链则察觉外交竞争消失之后对士气影响巨大，故建议以外交共存取代外交休兵，并提出两岸共同贡献于国际的理想。

　　这些对外交休兵的理解天真而简化，以为只要休兵，外交人员就会放弃敌意，充满人道，热爱工作。实际上外交人员如何理解休兵？如何看待彼岸？答案全无。

必须提出有意义的目标与理念

　　此刻突又侈谈要选出某几个具体国际组织，先来由北京对台北的会籍让步，结果外交休兵将如同无头苍蝇，两岸必是牛头不对马嘴。

　 　外交休兵必须提供外交人员有意义的目标与理念。首先，既然外交休兵代表两个中国或一中一台的威胁不再，则理论上，台湾在既有邦交国的外交官应是代表全中 国，虽然这些都是小国，且大陆侨民偏少，但服务对象应有意识地扩及两岸所有中国人在内，甚至还应该主动开辟大陆侨民前来投资的服务渠道。

　　相对于此，多数由北京代表中国的国家，尤其是大国，台湾的外交官也必须接受这些大国的代表是由北京主持，认识到两岸在不同国家代表一个中国，是分工，不是排斥，从内心保证外交休兵不会成为台独的战略准备。

　　综上所述，外交休兵的明确定义是，国际上不再有两个中国与一中一台的双重承认主张。准此，两岸外交人员在其海外邦交国是代表全中国，服务的对象包括两岸人民；至于在非邦交国服务时，应了解对岸所代表的是包括此岸在内的全体中国人。

　　不过，台湾外交官身为小国代表已久，如何调整心态看到自己在外交休兵的理念下，代表的是整个中国，并在专业知识上精进，以便承接这样一个地位的提升，是一大挑战。在这方面，应鼓励两岸外交交流与合作，并加以制度化。

　　为让外交休兵成为有持久意义，首须让两岸外交人员之间的关系做出相应调整，让他们成为一个团队，虽然彼此有所分工，但却能和衷共济，如此就不再可能是回到汉贼不两立的历史模式，也不会是继续当前短兵相接的挖角模式，当然更不至于是彼此形同陌路的平行模式。

　　总之，外交休兵的基础在外交团队的整合，而为促成两岸外交人员和衷共济，尤其应注重北京如何协助台北外交人员的专业养成。兹提出以下几个方向：

一、成立各国的两岸外交人员协调委员会与联谊会，由邦交所在一方主持；二、推动两岸外交训练机构交流，尤其遣送台湾外交人员在大陆培训养成；三、安排台湾外交人员定期到大陆驻各国与国际组织使节代表团挂职学习。

　　一旦台湾的外交人员也能代表全中国，外交休兵便具有震撼性。这样的前景对他们带来真正人生挑战，他们可以一赌大国外交的堂奥，参与实践大国外交的过程，历练在大国场合的身段与词汇，窥视宏观的国际人道活动视野。

　　这样的外交休兵比偷偷摸摸的金钱外交有更丰富的意义，也比自己闷头盲目进行所谓人道捐献更有意义。

·作者是台湾大学政治系教授

作者：niceday   2008-8-25 01:22 来源：美国新浪